: → wcc960: 其實個人想問的並不是這麼細微的部分 08/04 01:03
: → wcc960: "閩語"照維基所言為真的話可上推到唐末五代(?)，台灣日治 08/04 01:08
: → wcc960: 時代只是其中一小段時間，又是限於台灣(相對全體閩語者)的 08/04 01:08
: → wcc960: 一小部分人，你的連結只到描述"在某小範圍時間中的小部分 08/04 01:10
: 推 wcc960: 使用者有這種做法"的程度而已，還不是在"閩"這個地方 08/04 01:12
: → wcc960: 所以除了那小範圍時間中的只占閩語者一小部分的台灣之外 08/04 01:13
: → wcc960: 真正占大宗具代表性的"閩語"狀況為何，這才是我想問的 08/04 01:15
: → wcc960: 還是在台灣人首創以羅馬字書寫閩語之前 08/04 01:26
: → wcc960: 閩語從唐末五代起、在所有台灣之外的地方被使用時就是個沒 08/04 01:28
: → wcc960: 有文字，也從未以漢字書寫過的語言? 08/04 01:30
前面恕刪，想看完整文章的可參考:
https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1501604717.A.180.html
打字較多，特地開一篇回你推文。
我覺得我很難跟你繼續討論...
第一是你的邏輯我很難理解，也不知道你的的執著點跟目的為何。很簡單，漢字是不是很
多語言包括閩南語的書寫體系之一？很多語言包含閩南語並非只有漢字這項書寫體系?
答案都為是很清楚，那麼你是要強調什麼? 認為漢字對漢語言有他的特殊性? 那當然有，
但羅馬字也有，不懂你到底是要什麼。
第二，你對於語言方面直白說缺乏一些認知，要講常常要說很多還要挑錯很累。
A: 閩語是八種語言的泛稱，包含閩南語、閩東語等等，你指的是哪一種? 每個閩語演化
的歷史，能一起討論嗎?
B: 語言不是只是單一演化路線，他可能有很多層次，如閩南語的底層是百越語，後來有
上古漢語傳入有一個層次，中古漢語傳入又有新層次，又有近古漢語等語言建構出，可能
是不同時期不同語言的混合。說可上推到唐末五代怪怪的，拿閩南語做例子，那時期現在
所謂的閩南語根本不存在! 那時閩南語的"祖先們"鐵定也跟現在閩南語差異不小。你的
"閩語從唐末五代起..."這個問題連成立都不成立，你的閩語是指什麼? 唐末五代的閩
語存在嗎?
C: 白話字不是台灣人創的，是傳教士為了書寫廈門話等閩南語所創。
D: 除了官話白話文最早是以漢字形式慢慢普及，其他漢語包含閩南語的白話文最早普及
多半是傳教士帶來的羅馬字白話文，漢字白話文體系較混亂，常常出現標準不一借字跟創
字造成難以大規模精確地傳播。
E:日治時期台灣以及"閩地"的閩南語使用者，大多數是閩南語文盲，剩下非常非常少數會
用閩南語語寫作跟閱讀的，幾乎是白話字使用者。當時就算是有上過私塾學過漢字的，不
想且也難以書寫閩南語漢字白話文，都寫文言文或新潮的華語白話文。