Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-09-06 03:02:36
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 我就只說大學
: 台大,中興,成大,台師大,嘉大等等.....這幾間學校就先不提
: 我也就來舉台南神學院
: 台南神學院成立自1876年,距今約130年以上
: 但被教育部承認是2017年五月多的事
: 為什麼?
: 在1945年之後到1996年吳京教改前,台灣是不准設立新的大學,
: 一定要從1945年之前中國既有的大學復校才行
: 因此民間開辦的大學幾乎不被承認,好比諸多神學院就是了
: 台南神學院有什麼? 社工系,幼教系(十多年前停辦),音樂系,神學系
: 其中的社工系還是全台灣大學第一間社工系
: 遠早於靜宜和東海等學校
: 而遠在日治時期更是培養了林茂生,黃彰輝,吳振坤等等......諸多台灣本土宗教哲學家
: 並不是說就完全只是神學功能而已
: 1996之後還有一堆因素,包括校地不足(因為一半的校地拿去蓋新樓醫院了),董事會問題
: 等等......因素因而拖到今年才立案
: 也就說台灣並不是沒大學
: 而是某個政府為了強調自身繼承中國文化道統的意識形態,
: 禁止非他們認可的意識形態進入大學體系,而且想要藉由此項政策變成人民唯一的信仰
: 在這前提下才會看到1945年以後的大學要不是某個政府所蓋的,就是美國政府支持的
: 但要說台灣最早的大學也不是台南神學院,而是蕭壠文化園區那邊,
: 因為荷蘭統治台灣時在那邊蓋了大學,後來荷蘭戰敗那裏也隨之廢棄
: 而學校古音轉到平埔族語就變成蕭壠
版主寫這樣的文章真是可笑, 應該自己桶一桶吧
台灣大學設立有幾個階段, 在1972年之前因為台灣缺乏高等教育
所以當時的政策是鼓勵私人設校
當時設立的私立大學/學院包括
東吳、高醫/高醫大、東海、中原、淡江、中醫/中醫大、北醫/北醫大
輔仁、逢甲、文化、靜宜、大同
這其中
高醫、中醫、北醫、中原、淡江、逢甲、文化、大同都是新設
並非復校或美國支持成立
東海跟靜宜, 也只是天主教支持, 跟美國政府沒甚麼關係
只有東吳跟輔仁兩所私校是1945年在中國既有的私校復校
何來所謂1945年以後只有政府蓋的跟美國政府支持的大學之說?
1973年到1985年之間, 因為前階段已經設立許多大學
改採重質不重量政策, 限制大學總額
這個階段13年只有一間國立的中山大學在台復校
1986年重新開放私校申請設立
義守/高雄工學院、長庚、元智、華梵、中華、大葉、長榮等中生代私校先後成立
1996年教改確立廣設大學目標, 大幅開放專科院校升格
目前現有大學約有2/3是在廣設大學之後成立或由專科升格
自己都說了台南神學院在資格上有一堆問題, 所以拖到今年才申請立案
「1945年之後到1996年吳京教改前,台灣是不准設立新的大學」
我真的不知道這是在鬼扯甚麼
另外, 神學院早期無法設立的主要原因
是因為私立學校法規定, 學校不得強制學生參加宗教儀式或宗教課程
所以大部分以培養神職人員為目標的宗教學校是無法申請立案的
不只是基督教, 佛光山的壽山佛學院也一直無法正式立案
另外像輔仁大學神學院, 是當時唯一在校地及基金都符合設立標準的學院
同樣因為私立學校法的宗教相關規定, 學生無法取得教育部認證學位
一直到2008年才修改私立學校法, 允許宗教學校設立
作者: Hartmann (銀之朔風)   2017-09-06 09:49:00
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2017-09-06 10:41:00
有趣整天說人道統、意識形態,但自己才是最嚴重的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-09-06 13:22:00
另外神學院只有單一學院,輔仁能大學是超過三個學院的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-09-06 15:33:00
輔仁大學本身沒有問題 他是神學院有問題輔仁大學神學院其實並沒得到教育部立案 在那裏念書是拿不到教育部承認的學位的 不過國外承認就是了 所以輔仁也沒差2008年允許宗教設校/系之後, 但輔大也沒去申請立案反正神職人員的學位 梵諦岡承認就夠了
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2017-09-06 15:41:00
輔大是宗座大學,承認學歷的國家應該是台灣所有大學第一
作者: orangesabc (人生到現在一事無成)   2017-09-06 17:14:00
板主,我笑了
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2017-09-06 20:14:00
這篇正解
作者: yoho (竹密何妨流水過)   2017-09-06 21:32:00
原來如此,難怪上一篇讓我覺得怪怪的。
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2017-09-06 23:58:00
有個小錯誤:東海是新教系統支持,不是天主教
作者: wind0083 (昨天)   2017-09-07 01:03:00
這篇才是對的,上面那篇是在瞎搞什麼
作者: yuriaki (百合秋)   2017-09-08 14:24:00
人家西哲有超越性優先於事實啦
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-09-09 01:49:00
這篇正解 推
作者: kkmoon5566 (56小弟)   2017-09-09 19:24:00
他們的思考邏輯:"是不是KMT有什麼陰謀?"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com