西伯利亞是面積非常非常廣大的一塊土地
但氣候嚴寒是一塊不毛之地所以歷史長期以來沒有被什麼強權給佔領
只有中國北方的游牧民族長期在此地活動
那為什麼帝俄時代的俄羅斯會對這裡有興趣甚至征服了整個西伯利亞呢？
為什麼中國不來佔領西伯利亞呢？
這麼冷這麼爛的一塊土地為何帝俄會有興趣？
以現在來看俄羅斯非常有先見之明西伯利亞的礦產、天然資源實在是太豐富了
俄羅斯佔有整個西伯利亞實在是很賺

一開始是看上毛皮利益

中國連蒙古草原和東北都不一定能長期佔領，就更不用說更遠的西伯利亞。而帝俄擴張時代是在十九世紀左右 該時代已經是歐洲啟蒙運動以後，帝俄學到先進的技術和管理方式，早就跟封建時代人類需要依靠地理環境和氣候的限制完全不同了，所以帝俄有能力統治，中國不行。

可以看看wiki呀

不過滿清基於游牧意識型態，把大好滿州基業維持低度開發，也是自找的

因為哥薩克原本不來搶劫的生活品質更爛，爛地出刁兵啊

為了西歐市場開發毛皮資源，又有在嚴寒天候收存的技術而且哥薩克人活用西伯利亞水路，可以逐步往東推從南方草原就難用水路做東西向移動。不過哥薩克人少高壓統治徵稅還可以，但不能往南走到草原，會被打爆至於統治，尼布楚以前就是徵稅，以後重稅+開發資源十九世紀行政改革才減輕賦稅，開始同化西伯利亞於俄國

二樓﹐帝俄擴張是十九世紀﹖那雅克薩康熙是在戰哪支﹖

西伯利亞17世紀就被俄國占領啦 而且是彼得大帝西化前就開始向東擴張了 2樓連年代都搞錯

https://imgur.com/GhVDkOY 俄國擴張比稱帝還早19世紀才擴張的話 1689年尼布楚條約是跟誰簽的?萬事都要歸功歐洲啟蒙的意識形態結果就如2F示範

他每次就只會這樣扯啊 有夠沒料事實是伊凡四世沒西化就打爆西伯利亞各民族秋風掃落葉

不用說西伯利亞了,俄國人甚至1733年就殖民阿拉斯加了反而是在19世紀俄國把阿拉斯加賣給美國.

把16~17世紀俄國擴張歸功給18世紀彼得大帝西化改革並說是19世紀 這比說蘇菲亞政變是韋小寶教的還扯XD