Re: [疑問] 去火耗有很困難嗎 不從直接殺了不就得了

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2017-11-25 14:21:25
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 推 higger: 我國政府也發行過金圓卷,政府保證一兩就是一兩 11/21 23:29
: → slcgboy: 簡單說就是鈔票只是張"紙"政府肯保證就行 就算是硬幣一樣 11/22 01:04
: 推 Nakata0911: 現在的通貨危機就是因為政府實際擁有的黃金儲備不到 11/22 07:37
: → Nakata0911: 他所保證的鈔票總額 11/22 07:38
: → tony3366211: 才不是勒,是信用問題 11/22 09:28
: → gundamwind: 現在是"我們相信政府說這張紙等於一塊錢" 11/22 11:22
: → saltlake: 朱明發薪水用寶鈔 收稅不收寶鈔 這種就沒信用 11/22 16:56
: 推 Atropos0723: 金本位制早就已經不用了,世界的經濟發展早就已經到 11/23 22:01
: → Atropos0723: 無法再用黃金作為國家經濟力象徵的通貨使用,即便是 11/23 22:02
: → Atropos0723: 儲備也一樣,找來找去都沒有更適合的東西,最後就只 11/23 22:03
: → Atropos0723: 能使用「信用」作為國家的經濟力與通貨價值後盾。 11/23 22:03
在古代你強制推行廢兩改元制度
最重要的就是防偽,像我說的政府說這就是一元,含銀10%
那我私鑄8%含銀量的一元硬幣,那也還是一元,甚至根本沒有含銀量
那也是一元
因為認定的是幣值而非貨幣本身的成份及價值
到最後就是偽幣過多超額
而現在的通膨和黃金沒有關係主要是無限制發行....
金銀為何可以長期保值,即便國家滅亡他所發行的貨幣還是可以通用?
因為其成份為金銀銅等很難在短時間內大規模的產出,從生產方面卡死了
貨幣的生產與流通,市面上就一萬噸黃金,你回收五千公斤弄成金幣流通
還是指有一萬噸,每年產量就那麼多你在怎麼改也不會因為短時間內大量
貨幣流入搞死人
反過來也因此會因為貨幣不足搞死人
但是現有的電子貨幣和紙幣因為沒有所謂的消除機制所以是無限成長的狀況s
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-11-25 16:59:00
結果明清時期美洲白銀傾銷中國就搞死人了
作者: imsphzzz (大法師)   2017-11-25 20:00:00
沒有白銀,中國面臨通貨緊縮退回以物易物的時代才更慘明朝人口那麼多,政府幾乎不鑄幣,民間沒錢用,很多地方還在用以前的宋錢,又同時對外貿易,沒白銀解決通貨不足的問題退回魏晉南北朝自然經濟那才叫慘
作者: saram (saram)   2017-11-25 22:11:00
看來曹阿盜墓是解決了一些問題.祖宗放太多金銀銅器在地下,子孫窮了就挖出來買菜.皇帝諸侯越有錢,死了一個金價大漲.
作者: tgyhum (vinc)   2017-11-26 00:52:00
通貨緊縮不會造成以物易物... 而是會造成交易量下降貨幣的價值快速地變高 會變成所有人把錢都存起來另外貨幣量不可能不足 除了銀之外還有銅幣 更別說當時中國就有簡易的紙幣了
作者: imsphzzz (大法師)   2017-11-26 01:29:00
為什麼不會?交易量下降是統計上面的,沒有在統計裡面的交易就是以物易物啊全漢昇說的中古自然經濟,就是魏晉南北朝貨幣短缺,社會普遍以物易物來交易,歷史上已經證明了,為什麼不會?還有,明朝的紙幣基本上跟廢紙沒兩樣,社會還是以銅錢交易為主但是明朝皇帝會亂搞銅錢(就是會宣布前任皇帝發行的不能使用之類的),所以明朝發行的銅錢沒什麼公信力,民間自己和跟外國貿易甚至都會沿用宋錢還有,宋代的時候因為大量的貿易,早就使中國的銅礦不夠用了,銅錢的量一直外流,導致自己不夠用,朝廷還要禁止出口銅錢你不能拿現在的觀點看以前,現在幾乎不會有通貨緊縮而中國從宋開始就有貨幣量不足的情況,到明中期美洲白銀進來之前一直都不太夠美洲白銀進來之前,白銀基本上是稀有物,那點白銀根本不夠交易好嗎?
作者: kingstongyu ( ?????)   2017-11-30 20:24:00
以物易物要嗎不是生產受破壞,通貨膨脹要不就交易的媒介不被信任,如明朝超印的紙錢或摻了鉛的銅幣,有一句話說劣幣逐良幣,意思是古代在鑄幣時也容許私鑄,但私鑄有時裡頭就給你摻鐵或鉛等金屬,因為流通數量大大超過純銅鑄的銅幣,結果變成市場上反而承認劣幣才是主要交易媒介,銅幣因數量稀少而不被交易所使用而成了偽幣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com