※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: : 噓 yuriaki: 你要主張比起中正制科舉對世族「更」有利？ 01/23 18:44
: 是的，中正制其實是對少數的大世族有利，而且禁止了世族吸收寒門的途徑
: 但是科舉制卻是打開了世族延續生命的道路金舉人，銀進士，其實舉人才是
: 重點
: : → smallGGgirl: 你不如說聯考更有利，窮人家要打工沒辦法補習 01/23 18:48
: 錯了現在的聯考制相對於當時差不多是秀才等級，聯考制度只是讓有錢人多些路子
: 他考不上他可以花錢去其他地方獲得學歷，如同過去的監生等等
: 你應該是講公務員任用的一些制度
不知道有沒有人知道以前要考秀才時，是多少能夠念到寫信、記帳、任皂吏、
看懂白話小說的讀書人才去考？
就秀才來說，有說每縣依大小，大縣拔擢40，小縣十來人。
則以清末有1549個縣來說，假使平均拔20人，
三年兩次的秀才，每三年也可以抓出六萬多個。
以考舉人來說，三年一度，有人算出來在乾隆九年時，由各省舉人名額反推
的結果，大概是當年全國15省預定有77,162個考生，然後從中共選出1134名舉人。
(不知是由秀才名錄拔出數字還是由報考人數拔出數字)
所以每三年產出六到八萬秀才應該是不為過
若以20個基本全讀過一次四書五經者才拔一個秀才，那等於能審閱經典的人
每三年也有150萬左右 (等於一個縣每三年有800個這種讀書人產生？有點多？)
擴張到多少認識兩三百一般字，可閱白話者，不就再多個兩三倍，變成450萬。
若這樣，一個世代30年，總數也超過4000萬
以清末四億人口來看
事實上中國能夠看懂字的，也有百分之十以上囉？
(當然是排除掉了小小懂字，但學得不深用的也少，長大後反忘光的那種)