一般的儒將，幾乎都是指文人，個人戰鬥力較低
如孔明 司馬懿
像他們這樣馬術普普，弓術稍差，力氣也不算大，是如何讓底下的士兵信服？
軍人不是都一根筋，最討厭那些文人嗎？
為什麼這些儒將卻能很好地掌控士兵？

孔明是身高180的山東大漢戰鬥力可不低，要說應該是像陳慶之這樣的騎馬射箭都有問題

他底下還有將，還有軍士，以他的位階沒什麼機會讓小兵嗆他明朝的那些督師狀況是相同的，持節到軍鎮對幾個將軍打下馬威就差不多了。還有戲劇裡面他到那都羽扇綸巾，在電玩裡可能還拿者羽扇一揮手打飛小兵，基本都是沒可能的，通常還是會穿著個戎裝

只要能清楚部下的底細，了解自己的權柄，不殺人也人人都怕你，因為知道你是不能呼嚨的

階級比拳頭大.

三國志9的司馬懿就是軍裝

這你就太不懂官僚體系和層級節制了軍隊就是最典型最極端化的官僚體制基本上你只要壓服軍頭 就能領導這隻軍隊不需要讓所有士兵都服你 蔡英文也不需要國軍每個都服她但她是無可置疑的三軍統帥

將軍服就好了，為啥要士兵

王守仁可是Archer之流的英靈.....

我比較想知道王守仁有那件事是不行的

身體健康吧

大明軍神王陽明 XD

不能參透朱熹

有在實戰單位當過預官大概可以體會

范仲淹呢？

要是攻下了，可以搶錢搶糧搶娘

明朝也有不知兵的進士出身的飯桶領兵爭戰,只是知兵的能臣光芒蓋過那些不知兵的,明朝人服進士出身的文人討厭軍人的風氣很盛,而且非進士出身的武人如李成梁私德也很差如果沒科舉文人要領兵像諸葛亮或陸遜都要背後老大挺立下戰功才會讓武人信服,通常文人領軍遇到跋扈武將都帥印令劍在此,不從命者斬,而且有時還刻意斬個小兵小小將來立軍威,只要出個小包比如強搶民戶馬上可以依軍法從事斬於校場讓大家都看看犯軍法不符號令就這下場

杜預甚至還"身不跨馬，射不穿札"，也進了武廟啊

早期 宋朝以前 文武不分途 文臣領軍或武將治政其實都不罕見吧司馬懿 請問要算他是文臣還是武將？其實他兩種都當過

文人玩兵的花招應該勝過武夫

讀書人變成軍人的機會大於軍人變成讀書人.大臣也許不會射箭,但是他比勇夫還懂國家戰略.

為將五道 智信仁勇嚴 匹夫之勇是最微末的 只能當勇士