古代中國每每要對北方用兵，都喜歡傾全國之力出征
務必求一舉殲滅敵方有生力量，一次打痛對方
從秦、漢、隋、唐、明的遠征可見一斑
而這種打法對於國家的負擔又很大，要花大錢耗費大量人力
所以基本上文官都是很反對開啟戰端
那我就很好奇了
為什麼戰略目的一定要是『殲滅敵軍』跟『攻城掠地』？
難道不能是騷擾作戰、無差別報復嗎？
北方民族可以沒事下來打秋風，中原王朝為什麼不幹？
組織幾個騎兵團，派他們北上草原去隨便砍隨便殺，不就可以達到威嚇效果了？
大家可能會說遊牧民族居無定所抓不到
那高句麗呢？
這很明顯有根據地了吧！
為什麼唐朝不派遣幾支小部隊去他們邊境鬧？
幹嘛非得等到國家很有錢才發動總攻擊？
是不是古人真的沒想到有這種打法？

有八

當士兵腦袋都是醬油?沒有目標的作戰...只有傷亡沒有功勞 誰要打

........你會不會想的太簡單？

金朝有對蒙古做過定期的"滅丁"襲擊 所以蒙古人對金朝仇恨很大

高句麗跟游牧民族不同 唐太宗進攻高句麗後的確有進行過騷擾性作戰

額...騷擾應該是一直都有在做，只是你沒看到小的只看到大的。還有中國大多數時候對外族不以征服殲滅為目的，而是招撫稱蕃。有事沒事也不會騷擾自己的小弟吧。

要求進貢土產跟工藝品跟人丁算不算騷擾?

但中原政權習慣給的比收的多，如果上交不會造成財政問題，反而還有收益，那根本沒法達的騷擾效果。當然也不是沒有盤剝到旗下鬧翻的

你的北方民族是指誰？

生產力較低者向生產力較高者騷擾劫掠才有賺頭

吃力不討好的事情沒人要做啦！除非今天獎勵士兵可以掠奪財產跟抓戰俘做奴，但這種事情一來動搖軍心破壞秩序，二來狂拉仇恨值。對於古中國早已先進的軍事統領跟兵法來說，除非特殊狀況（背水一戰或以寡擊眾）要不然完全沒必要。

這個吼 我只問你一句 如果你重回唐代 皇帝告訴你來 我派你外加五十名士兵 到敵人邊境砍人頭 回來有賞你會去嗎? 是我 我是不想去的深入敵境 我怕我自己的人頭會先變成敵人士兵的領賞證據

眼科……我應該回覆蠻清楚了吧？一個沒有紀律跟秩序的軍隊跟垃圾沒兩樣，你是將軍和高層不會希望花大錢作戰，結果部下因為戰利品搞鬥爭或是變成一群殺人為樂的白痴吧？仇恨值拉太高，所以羅馬的下場有唸過歷史的都知道……。而八旗入關前跟入關後行為是兩碼子事，道理很簡單為了懷柔統治，高層不會允許軍隊老是這樣幹（學闖王？），除非滿清高層是87,想立馬被漢人推翻。

北邊有什麼秋風可以打?

游牧民族本身就是關鍵會去邊境砍人去鬧基本就是為了搶東西 游牧民族除了牛羊馬你要搶什麼?游牧民族南下鬧也是為了搶東西 連鍋碗瓢盆都自己沒有充分技術造 南下能搶到幾個也很高興

要騷擾北方草原民族要先找得到人他們逐水草而居來如獸眾去如鳥散 沒騷擾到自己先累垮

北方都遊牧，你中原是有比人家多的馬去騷擾嗎？

漢武搞過，而且漢武非常慣老闆，喜歡看別人以少少兵力打多，才認為有實力，所以都更很少的兵馬給人搞這套，硬搞下去，漢朝的體質還是可以把匈奴搞死的但長久下來沒什麼收益

我有聽過搶銀行 沒聽過搶遊民

自已出兵多累，扶植A打B更有效率

游牧民族所有的家當在馬背上就能搬走，你如何騷擾？