美國華府學術圈內最近的大事
就是紅藍兩黨都開始出來說美國自尼克森以來的中國策略是錯誤且失敗的
FP等期刊有不少文章
對抗蘇聯是一個目的 達成了
另一個目的是希望把中國引入西方國際規範的「世界」
這件事則是在習宣布取消任期後積極作為 讓兩黨的智庫、前官員們都覺得完全失敗了
也就是說 其實在韓戰以後到目前這個時間點以前
中共的中國對美國來說不等於共產國際的一員
美國學界對於中國漸進式改革還是稍微有些信心與耐心
特別是胡錦濤強化了這個現象
只是習已經完全逆轉這種漸進式改革的可能
大概是這樣
※ 引述《noonee (台式書生)》之銘言：
: 意外翻到這一串老文章
: 史迪威 馬歇爾 杜魯門的史蹟我想早就討論到爛了
: 我比較好奇近年的史學界 尤其是韓戰以後的美國史學界
: 對於這三個人在二戰末期直接或間接的扶植中共
: 結果為日後的美國樹立最大的敵人之一 的評論如何？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-05-10 12:10:00謝謝你的回應 那史迪威等三人呢？如果一開始就不要扶植共產黨轉而全力支持老蔣 不就早就沒事了嗎？
作者:
knoxdxd (giejo)
2018-05-10 12:47:00如果你真正的問題是這個的話,老蔣在二戰末期美國就不太想救了,把他拉成世界四強也是困住他在中國戰擋日軍而已更不用說45年KMT幹走了一堆物資了時間慢慢拉到70年代 也是為了幹掉蘇聯而剛好有背骨仔的角色可以讓中共當成
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-05-10 14:10:00說的也是 所以美國的近代政治就是不斷把狗養大 狗反咬自己的歷程
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-10 15:44:00推
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-05-10 20:46:00就算民主化，成為美國威脅也是必然一個人口和經濟龐大國家，不會整天想聽人指手劃腳的只是意識形態有更多可以合作的地方，像法國整天愛挑美國刺，但是面對有更大岐見的對手兩人就能合作
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2018-05-11 00:59:00我覺得有點問題，美國政界認為中國有威脅也不是最近才開始
共和黨比較早這麼認為，但是這次的風暴是從歐巴馬的官員這麼說開始
作者:
alantsuei (alantsuei)
2018-05-13 08:23:00講完全逆轉還太早了點，要看後續的發展，不過如果硬要找理由藉口的話，當然什麼都可以拿來講…