作者:
exporn (fuxkme)
2018-06-20 00:54:43如題
史達林搞了一個處決逃兵的制度
阿如果處決撤退的士兵
應該會激起士兵的不滿吧
固有此問
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-06-20 01:06:00中國古代很久以前就有了吧 部隊後面放刀斧手有些甚至說不這樣做就會跟敵軍一接觸就崩潰主要是看士兵的來源 如果是徵兵徵來的 很容易崩潰如果是志願軍又受過訓練就會好很多美國打獨立戰爭時 據說民兵也是一樣一接觸就崩潰
雖然和蘇聯督戰隊無關，但是在1917年我記得法國有發生過前線大規模兵變的例子，大約一半的部隊處於崩潰狀態剩下的部隊也處於抗命不肯進攻的狀態
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-06-20 01:46:00世界各國都會處決逃兵的 美國也不例外...軍隊都會劃定管制線 由憲兵盤查是否為逃兵逃兵一般情形是送上法庭審判 判處死刑的也不少
作者:
wory (無憂男孩)
2018-06-20 01:50:00越戰時美軍就有大量逃兵，逃不了就自殘退到第二線
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-06-20 01:51:001917法國就是改善士兵輪調制度+槍斃帶頭做亂的士兵才解決兵變的困境
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
2018-06-20 12:08:00蘇聯是把逃兵編入懲戒營，人力資源缺乏的國家不會槍斃逃兵。懲戒營是沖鋒的時候沖第一排，平時修工事時最苦最累的活都是他們的。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-06-20 16:46:00學名叫做 嘩變
蘇聯清地雷都是派人踩過去,讓地雷爆光光就沒地雷了至少盟軍(除了蘇聯)都是用除雷坦克掃過去觸發地雷
因為是靜態戰 所以法國能用輪調方式 前線待各一段時間能到後方村莊洗澡刮鬍子