※ 引述《noonee (great fool)》之銘言：
: 這個問題我自己知道不是太歷史 如果不合適請告知我會刪
: 我們知道每個意識形態都會出現極端份子 而且極端份子通常不會只有一種
: 例如極端保守份子或是極端激進份子
: 所以基本上每個宗教都不例外
: 每次當我們去審視極端份子的思想的時候總會發現
: 他們對於原始的意識形態並非完全完整的接受
: 他們總是認為一部份是不對的 過時的 被曲解 或甚至迂腐的
: 然後放大或是進一步延伸推廣另一部份
: 甚至很多時候會加入原來意識型態裡沒有的其他元素 融合原本意識型態裡的一部分
: 然後發展成他的極端思想
: 世界上絕大多數造成浩劫的意識形態或是宗教通常就是這樣的極端份子造成的
: 我的問題是 為何會有這樣的狀況出現？
: 為何他們會不接受一部分的思想卻又自己添加額外的思想 然後宣稱自己才是對的?
: 還有 有可能避免嗎？
因為「好還要更好」啊。
就宗教來說，一連串的教主、聖人、詮釋者事蹟與論述，
總有較懷柔、對上事實上與外競爭時吃虧的時期。
就把這部分修正，以補足這些角色在「受到考驗」時，因為各種邪靈干擾、
與上天感應不足、其人性弱點發作干擾神性、其本身資質不足或能力已退時，
對於整體完美理論體系產生鏽蝕的缺點去除掉。
而更簡單的來說
會這樣看待已存在主流者觀點的傢伙，通常本身是邊緣人，自然得
語不驚人死不休！ 這樣才能吸引同是天涯淪落人，或者主流者認為幫他們
改變現狀找到藉口理由，卻又不必死自己的白癡，可以利用。
比方范進和洪秀全
若從事者真的努力於道，孜孜矻矻，不改其志而終獲賞識，那就是范進。
大家唯一能嘲笑他的，就是他老，然而卻無法否認其於主流價值中總算也是
有自己的天地，比酸民好！
洪秀全，就是他媽的制度對不起他！若當初考官願意放水一馬
其實就是另個具體而微的范進而已
而隨著個人凜性，各個人對所追求的目標，有的是利，有的是權，有的是所謂
街坊鄰居的利益....