※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言：
: ※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言：
: : 罵余光中罵柏楊，也罵金庸，李敖為什麼沒罵過古龍？
: : 就拿金庸來說，李敖不止一次罵過金庸。話又說回來，李敖跟金庸是同輩人，金庸也就大
: : 李敖幾歲。李敖曾在鳳凰衛視的一檔節目裡說，他看不起金庸，寫那東西不入流。當主持
: : 人問他看過幾部金庸小說，李敖便以臭雞蛋形容，臭雞蛋聞一聞便行了，用得著全吃嗎？
: : 李敖還批評金庸，金庸武俠小說里那些俠義部分，都是虛偽，金庸沒一樣做得到。金庸曾
: : 經去台灣的時候，拜訪過李敖。金庸說自己信佛，自己對錢財已經很看淡。李敖便反問金
: : 庸，那你死後怎麼處理錢財啊，有沒有像佛家講的那樣，散盡家財。都沒有，所以李敖認
: : 為金庸很假，金庸本人跟俠義搭不上邊，從沒有身體力行。
: : 原文網址：https://kknews.cc/zh-tw/culture/4mv9be2.html
: 李敖評論文化人物的特色：遇到錢穆、錢鍾書、 這種比自己學問深廣的人
: 就說他們思想形式落伍僵化；遇到金庸、余秋雨、龍應台
: 文筆思想比他深刻精彩的就說他們學問根柢不足，
: 最後絕招就是對抗國家暴力的膽識都沒他有種。
: 學問根柢深厚比不過就批評文筆思想
: 文筆深刻比部過就批評品格操守
: 品格沒問題就批評勇氣堅持
: 寫俠義小說要有俠義 寫犯罪小說一定要內心黑暗?
複製 http://0rz.tw/3m2lo
複製 http://0rz.tw/a4UR1
東吳大學哲學學報和台大哲學評論這兩份期刊都有算進SSCI
陳瑞麟老師的這兩篇論文可以看一下
李敖何許人也?
1960~1970年代自由派的要角之一
對抗的是保守派以及黨國意識形態
弄得"文星雜誌"是自由派重要的期刊
也是當時進步的價值觀
但過了那個年代，李敖的言論基本上就算是過時了
然後李敖當年的論敵現在幾乎不在了