[新聞] 故宮院長緊急記者會:朝不閉館方向進行

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-11-14 05:12:13
故宮院長緊急記者會:朝不閉館方向進行整擴建
2018-11-13 11:53聯合報 記者雷光涵╱即時報導
故宮院長陳其南今天上午在緊急記者會說明,北院正館休館不是唯一選擇,現在會朝原來
的新故宮計畫、就是不閉館的方向同時進行整擴建。
陳其南說,立法委員有許多管道取得資訊,但不知道我們計畫的整個思維,只就其中一個
環節、根據細節去質詢,故宮也沒有機會全面說明,所以會引起各種猜測及詮釋。
昨天立委柯志恩爆料新故宮計畫將讓北院正館於後年閉館,文物移至南院展覽,並質疑是
為拉抬地方觀光、為選舉而為。故宮今天上午緊急召開記者會,陳其南說,這是沒有定案
的事,每次會議內容不一樣,北院有好幾棟建築要整建,每棟要仔細協調、規畫、SOP等
,關於新故宮計畫的每個細節是專業的事,不是故宮院長憑他的文化思維去做決定的事。
陳其南說,他們是根據政院核定的新故宮計畫的版本來作業,但計畫中未提及北院在整修
期間需要閉館。有關那次特定的會議,討論的是根據計畫、關於北院擴建程序裡的一個選
項與可能性。他說,執行計畫常有很多可能性,要比較再做最後決定,且最後決定也要政
院批准。
陳其南指出,現在是執行過程中替政院考量各種可能性及限制,某種程度上是做為幕僚作
業的準備。現在會朝著原來的新故宮計畫,就是不閉館的方向,同時進行整擴建。需要空
間專業工作者,建築規畫工作者協助完成。
故宮發新聞稿說,將北院重要文物部分移南院展出,此一計畫與北院整擴建計畫無一定關
係。未來南院策展會持續展出北院文物或自國外借展,以期回應地方期待。
新聞稿說,正館休館本來就不是唯一的選項,目前故宮正規畫展場調整,讓正館可以同時
整建,而北院同時對外開放,兼顧文物安全及遊客參觀品質,並維持我們對國際觀光客的
誠信。
https://goo.gl/TwDpdt
故宮遊客減 仿文物難賣、書籍庫存33萬本
2018-11-13 08:09聯合報 記者雷光涵╱即時報導
故宮北院有關閉3年整修的計畫,旅遊界認為將嚴重衝擊觀光市場。事實上故宮遊客已逐
年減少,從104年428.9萬人減少到106年的344.2萬人,這也造成故宮商品庫存大量累積。
立法院預算中心指出,文物仿製品銷量偏低、書籍存量更高達33萬本,要求故宮文物基金
檢討。
預算中心指出,雖然藝術紀念品與民間廠商合作開發,未售出的風險由廠商負擔,沒有存
貨,但故宮文物基金106年底存貨數量書籍33萬845本、畫冊及手卷(冊)4044件、圖片及
明信片11萬5271套、文物仿製品1萬9,028件,存貨數量龐大。
104年、105年文物仿製品銷售逾萬件,去年只賣出6122件,只占預期銷售量57.21%。預算
中心指出,接近文物原尺寸大小的仿製品,體積大、成本較高,觀光客反映體積大攜帶不
便,影響購買意願。
預算中心還說,隨開放大陸人民來台觀光,104年度故宮遊客人數增加至428萬9千人,之
後受陸客減少、夏季園區遮陰效果不足及交通接駁不便等因素,遊客人數逐年減少。今年
1-8月故宮南北院合計實際遊客人數僅200萬2千人,仿製品營運績效也受影響。
預算中心認為,故宮遊客人數目前仍沒有效回升,要求故宮基金掌握市場銷售狀況,加強
行銷,並依市場需求及時檢討與調整產品行銷策略、產銷計畫及成本控管等措施。
預算中心也發現近年商品印製數量過多,108年度又要花3.3億成本製作包括13萬本書籍、
5萬套圖片及明信片、文物仿製品1萬件,各項藝術紀念品189.1萬件等。
故宮文物基金回應,庫存商品存貨數量較高者是「書籍」與「圖片及明信片」,其中書籍
又以故宮文物月刊及故宮書畫圖錄兩種書籍存貨居多。主要是早期為降低成本大量採購並
印製出版品,又受整體經濟環境及參觀遊客消費不如預期所致。故宮已積極透過商店經營
廠商於網路商城及實體店面多方行銷,並辦理大型促銷活動。
預算中心要求檢討出版品印製數量,審酌展覽屬性、展覽期限、展覽規模與內容,並參考
過往銷售經驗,兼顧市場實際需求,減少印製過量積壓庫存。
https://udn.com/news/story/7270/3477169
趕快出來澄清,無論如何還是太好了
台北故宮畢竟還是觀光的指標,如果整修不開放,很多會失望的
不知大家的看法如何?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-11-14 09:16:00
我想這個板壁竟是歷史版 上面已經放了一把火就別再搞擦邊球放火引戰了吧
作者: chosenone (獲選者)   2018-11-14 09:24:00
這個版是歷史版,故宮要說跟歷史無關其實是有點牽強。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-11-14 09:25:00
故宮裡面的東西當然跟歷史有關 但是故宮如何處置 你能說完全不碰政治和時事嗎?就像台灣史本身是歷史討論 台灣學生偏向研究台灣史卻是時事同時也跟當代社會環境和政策有直接關係c大不會這樣都分不出來吧?
作者: chosenone (獲選者)   2018-11-14 18:51:00
討論歷史教育的文,在本版並不少見。博物館本身就是歷史教育的一部份。歷史教育和各種史觀本來就是很政治化的東西。
作者: Doomsayer (ritter)   2018-11-14 20:26:00
歷史這種東西本來就很政治了不然為什麼老祖宗私修史書不是斬立決就是流放?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-11-14 20:44:00
歷史當然很政治 問題是能不能討論現在的政治?如果兩位認為不會 請盡量大談特談台灣跟故宮相關的政治我等著看會不會被水桶就好如果兩位大談特談都沒事 那我也會跟進的:D
作者: Doomsayer (ritter)   2018-11-14 20:50:00
政治板規不是刪除了嗎?當然可以談吧不要學某y版友反串成癮或是某些激進人士用侮辱性名詞都還好吧
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-11-14 20:58:00
我個人還是怕怕的 如果真是這樣就等兩位先試試我再跟進了
作者: dragonclwd   2018-11-14 21:14:00
記得本板解禁政治文了,除非犯了離題、引戰或侮辱等板規。歷史是跟當代政治有關不是跟政治有關,所以被斬立決或流放的古人也是犯了當代政治問題,兩者差很多
作者: a00080245 (啊)   2018-11-14 21:23:00
謝謝noonee大,板規1還是限制本版討論要在歷史範圍也期待板友自制避免討論過於泛政治化,不要吵起來
作者: dragonclwd   2018-11-14 21:27:00
推樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com