※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 由於中國大陸東南沿海諸省有田地支持不了當地人口的問題，
: 當地華人常移居海外如東南亞諸國。記得其中印尼在近代有多
: 次排華衝突。不知道其他東南亞諸國如泰緬越菲的狀況如何?
: 另外華人移居東北亞如韓國和日本，幾百年來和當地人相處可
: 有哪些重大衝突? 北邊的俄國呢?
這樣講是會有點像廢文啦。
但想找代表性案例，個人建議應該看越南史。大概就可找到原po要的答案。
以前歷史課本裏頭有提到秦朝入侵安南，從那個時候開始，越南史就是一個
跟中國政權打打和和的歷史。被華人政權統治的時期也很長。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%8A%E5%8D%97%E6%AD%B7%E5%8F%B2
至於南洋方面，馬來的華人族群歷史較長，也歷經各朝代的移民，較具有代表性案例。
也已經發展出獨特的馬來華人文化，可謂代表性案例。近年也有些馬來華人子弟
來台灣念書。國內的馬來西亞研究還可以再加強。
像是新加坡或許廣義解釋也能視為馬來西亞華人的分支。
印尼的華人族群與馬來西亞華人族群的成立相當類似。但由於印尼是荷蘭殖民地，
華人族群跟荷蘭人的衝突又更多些。
雖然觀點當然較偏袒華人，但在中文維基百科都有馬來西亞華人跟印尼華人的專項
整體來說，以我個人的讀史印象，南洋的華人有聚在一起卯起來悶著頭賺錢的傾向，
於是不僅跟經濟商業觀念較不發達的當地原住民起衝突，與荷蘭人為首的西洋人
關係也不好。才導致當地人對華人有為富不仁又不願融入當地的印象，陸續發生
幾次衝突與屠殺事件。
而且移民往往傾向朝母國輸誠，華人社群不僅閉鎖且輸誠又特別嚴重，
也是引發當地政權猜忌跟被排斥的主因。
近年看關於中國人移民非洲的報導，似乎當地人對中國移民的印象也差不多。
很會賺錢，但往往也因此瞧不起不會賺錢的當地人，自認來自大國，自尊很高，
也不太願意跟當地人交流。
不過就個人觀察，華人還有一個特色。似乎在母國被官府限武習慣了，
雖有少數練家子跟黑幫分子會習武，
但整體來說對持有武裝的意願不是很高。就算在美國，比起在洛杉磯暴動時
整個社區拿槍站出來的南韓僑民，華僑買槍的比率較低。
這可能也是跟當地人武裝衝突時容易屈居下風的原因。
就這點來說，台灣的歷史比較特殊。可能早年是海盜基地跟多叛賊，
台灣歷史上武裝叛亂跟民眾之間械鬥相當頻繁，比其他華人移民更兇狠。