現在我國司法有一二三審，對於前第一級的判決結果
不服，人民可以自由在時限內上訴到第二審。但是想
上訴到第三審，必須對前審的判決提出法律上的問題
。
那古代各朝代呢? 最基層的縣官審判之後，人民不服
可以自由一路打到御前官司嗎?
另外，中央最高審級就竟是刑部還是大理寺? 清末民
初由大理寺改制的大理院似乎是我國如今的第三審級
最高法院。那刑部又算如今甚麼單位?
似乎以宋元為界，之前大理寺管案件最高審判，但是
刑部有複核權，不滿將案子發回大理寺。宋元後的明
清則反之，最後審的是刑部，再由大理寺複核。

《通典》："諸犯罪在市，杖以下，市決之。應合蔭贖及徒以上，送縣。其在京市，非京兆府，並送大理寺。諸決大辟罪，在京者，行決之司五覆奏；在外府，刑部三覆奏...諸決大辟罪，官爵五品以上，在京者大理正監決，在外者上佐監決，餘並判官監決"

馬親王好像有寫過一篇關於明代打官司標準流程的文章

講地方風水的那篇

樓上說的是婺源保龍那篇吧？

你知道台灣法院和司法院/法務部的差別嗎

檢察系統有一個頂頭上司叫做檢察總長總長通常不會甩部長