※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: 先說，希望不要在留言提出"拳頭最大"或"問美國爸爸"之類，
: 雖然是事實，但這樣就沒趣了，此事要打法理戰才好玩。
: 本次發言主旨如標題。
: 我們先做史料的客觀陳列。
: 史料以日文為主，因為討論主題中唯有日本國都是當事人，
: 且因日文文法特色，其語意結構清楚。
: 台灣主權問題，有兩份文件必看：
: 馬關條約 (https://ja.wikisource.org/wiki/下関条約)
: : 淸國ハ左記ノ土地ノ主權... ヲ永遠日本國ニ割與ス
: : 臺灣全島及其ノ附屬諸島嶼
: : 澎湖列島
: (稍微岔題。注意，澎湖列島不是台灣附屬島嶼)
: 舊金山和約 (https://ja.wikisource.org/wiki/日本国との平和条約)
: : 日本国は、
: : 台湾及び澎湖諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
: 朝鮮半島主權問題，也是兩份文件必看：
: 日韓合併條約 (https://ja.wikisource.org/wiki/韓國併合ニ關スル條約)
: : 韓國皇帝陛下ハ韓國全部ニ關スル一切ノ統治權ヲ
: : 完全且永久ニ日本國皇帝陛下ニ讓與ス
: 舊金山和約 (https://ja.wikisource.org/wiki/日本国との平和条約)
: : 日本国は、朝鮮の独立を承認して、
: : 済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、
: : 権原及び請求権を放棄する
:

哪來的野人學者? 國家承認自始存在好嗎? 中華民國有爭議的是政府承認我國邦交國建交對象是國家中國 政府為中華民國而其餘非邦交國建交對象是中國 政府為中華人民共和國

照你的邏輯與在其他串的回應，中華人民共和國有合法統治及管理台灣的權利。這樣在台灣主張台獨就等於不可能，因為領有中華民國身份證的都是匪民，沒有台獨的權利及空間，想達成台獨只剩與中共一戰這條路。由於中華人民共和國為常任理事且為安理會成員。因此連加泰隆尼亞模式都不可能。在先不否定你而假設你說的對的情況下，你所說的權力下放、不具備外部條件或具備外部條件自覺權等案例的對象都將會是中華人民共和國。在中共的邦交國普遍支持的情況下，是不可能溫和台獨的，所以我才講如果照你的說法，當台灣的合法治理管理權屬於中華人民共和國時依照中共的態度你只能靠打仗，台灣和平獨立基本上是不可能實踐的。自我拋棄中華民國只是把機會做小，對於那派想要台灣和平獨立的夢想更遙遠。