原文標題：R: [請益] 美國立台灣關係法時不怕觸怒PRC嗎？
文章代碼：#1SGStcuR
違規內容：
推 dragonclwd: 樓上的roc一下子不是”不存在”一下子又一定要“不存 01/18 22:34
→ dragonclwd: 在”... 01/18 22:34
→ bulls0722: 哪個情況下存在或不存在 他寫得很清楚啊 01/18 23:01
→ dragonclwd: 歷史能有不同的情況叫清楚，薛丁格的貓嗎？01/18 23:34
→ jackliao1990: 立場和定義問題 有很難懂?01/18 23:43
→ dragonclwd: 同個立場有不同定義還是不同立場有相同定義...01/18 23:47
→ bulls0722: 一樓的意思是不同立場或情況有不同定義啊01/18 23:53
依判例：#1Rz1qdiR，認定為同一人，判水桶一週
上次警告共六支，換算為水桶兩週
共計水桶三週

樓上的roc一下子不是”不存在”一下子又一定要“不存在”...

哪個情況下存在或不存在 他寫得很清楚啊

歷史能有不同的情況叫清楚，薛丁格的貓嗎？

立場和定義問題 有很難懂?

同個立場有不同定義還是不同立場有相同定義...

一樓的意思是不同立場或情況有不同定義啊

這是開影分身吵架的意思嗎？

是開分身跟人吵架吧

我以前還以為是兩個人吵架還要回家換衣服虛張聲勢的概念人生跟人身的注音不會分，卻很會開分身。