Re: [觀點] 「元清非中國論」套用至印度

作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2019-04-18 16:55:01
噓 JustSad如果承認元否定清,明朝何必趕走蒙古人? 04/18 02:23→ JustSad: 放外蒙古獨立、卻要港台,反而可能是承認清否定元。 04/18 02:24
外蒙古在滿清時期是 結盟的形式,滿清一倒台就脫離聯盟 建立蒙古帝國
但是WW1到來,蒙古只能暫時取消 蒙古帝國,再次的跟 中華民國 袁世凱政府 結盟
WW1結束之後...就是外蒙古不斷拉攏各國勢力,尋求脫離 中華聯盟的歷史
至於香港本來就是中國領土,中國都反清復明了...當然不會理會英國對香港有什麼意見
台灣是由 鄭成功打下來的,台灣的人民除了原住民外,幾乎都是從中國大陸遷移過來的
滿清時期唯一多出來的地方叫「新疆」,這也是中國之前沒有否定滿清的關鍵
不過說穿了...新疆這塊地方本來就是各勢力爭奪的地方,並沒有真正長期屬於哪一方
當中國實力夠強大,伊斯蘭勢力不想得罪中國,也就不需要再拿出滿清統治新疆的歷史了
另外除了PTT,我沒看過有所謂 否定 元朝 的論點。否定滿清的到是隨處可見
歐洲在元朝時代,對當時中國的輝煌很崇拜,但是滿清在歐洲眼中? 我想不用多說...
不過反正都有所謂 鄭成功 殺魯王、殺原住民的 平行時空事件了,見怪不怪
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-04-18 17:09:00
那是因為原PO選擇性去看https://kknews.cc/zh-tw/history/epkp5rz.html隨便Google一下
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-04-18 18:04:00
我愛中華,我愛中華,文化悠久物博地大。開國300年,滿族非我家..(啊!前面要改成我愛大明才對)
作者: carzyallen   2019-04-18 18:06:00
這網站到底是怎樣,內容明明是農場文,最近卻看到不少人在引用
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-04-18 18:14:00
因為很容易Google到 雖然準確度不高 不過我只是要證明有這種說法 沒有要證明這說法正確 所以準確度高不高都無所謂
作者: JustSad (職業路人)   2019-04-18 20:05:00
按照你的說法,清末民初的軍閥也是結盟,獨立很正常。香港兩區租借99年,一個是割讓,割讓定義你懂吧?台灣根本不是鄭成功打下來的= =鄭成功只是趁勢坐收王直、李旦、顏思齊這群海盜在台勢力
作者: saram (saram)   2019-04-19 05:35:00
樓上沒看過荷蘭人寫的在台經營歷史.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com