談談文革的前因後果Part 8: 1967~68, 文革的高峰期(上)
1967年是一個很關鍵的時間, 因為一年的年初, 紅衛兵體系發生了重大的變化. 1966年8
月開始的紅衛兵運動. 一開始是由所謂的”老紅衛兵”發動針對”右派份子”進行批鬥和
迫害. 這些老紅衛兵主要是由紅五類子弟, 並且以學生為主力組成, 例如薄熙來就曾經是
一分子. 但是在1967年, 老紅衛兵很快就退出了歷史舞台, 把文革交給了對後世影響更劇
烈的造反派紅衛兵.
所謂的造反派紅衛兵, 主要不是學生, 而是各公司, 政府機關等等機構的員工, 模仿學生
紅衛兵發動起來的組織. 基本上不在乎出身背景. 不能參加老紅衛兵的學生也普遍參加了
造反派紅衛兵. 造反派紅衛兵之所以稱為造反派. 主要是因為老紅衛兵雖然也造反, 但是
主要來說還比較支持政府. 主要是打擊右派份子而非攻打政府機構. 而毛澤東在1967年,
開始鼓吹紅衛兵衝擊政府, 把各級政府和黨務機構給占領打倒. 而老紅衛兵畢竟很多人自
己父執輩是就是達官顯貴所以不願意這樣做. 所以1967年, 當紅衛兵開始衝擊各地方的省
委以及市委的時候(中共的地方政府沒有實際決策權力, 決策權力在黨委員會上面, 所以
省政府沒有實權省委有, 市政府沒有實權而市委有), 老紅衛兵變成保守派反對衝擊. 而
被造反派紅衛兵戲稱為”保爹保娘”. 之後在中共中央文革的支持下, 老紅衛兵被打垮,
在1967年元月前後逐漸退出歷史舞台.
1967年元月以後, 隨著老紅衛兵被打成保守派退場. 在中央文革的扶持下, 大量的造反派
紅衛兵崛起. 元旦1967年元旦日, 人民日報發布社論” 把無產階級文化大革命進行到底
”.
社論寫道：1967年，將是全國全面展開階級鬥爭的一年。1967年，將是無產階級聯合其他
革命群眾，向黨內一小撮走資本主義道路的當權派和社會上的牛鬼蛇神，展開總攻擊的一
年。
這開啟了這一年紅衛兵徹底向政府機構攻擊取而代之的運動. 其中最著名的是上海市的”
一月革命”. 當時上海的造反派紅衛兵團體上海工人革命造反總司令部召開召開「打倒市
委大會」. 發布說:
宣布不再承認曹荻秋為上海市市長；
勒令上海市委書記陳丕顯交代反革命罪行
要求中共中央徹底改組上海市委。
這下子, 中國政府任命的市長可以不被民眾承認, 黨務的頭頭被說是反革命, 並且還可以
要求中共改組一個城市的最高權力機構. 這下全中國的造反派都興奮了, 衝擊了幾乎所有
的政府機構.
問題變成, 為什麼這麼容易的就有這麼多群眾願意去衝擊共產黨的黨政機構? 其中一個原
因是當時中國的老百姓普遍對中共政權不滿. 而文革讓這些”有冤報冤有仇報仇”的老百
姓有機會對政府發洩其不滿.
文革之前老百姓對中共政權充滿恐懼. 因為這些大小幹部可以隨便把你貼上右派或是反動
份子的標籤讓你吃進苦頭家破人亡. 加上之前大躍進已經讓很多市井小民對共產黨產生懷
疑. 所以在1967年當時有非常多基層老百姓是很興奮地參加文化大革命, 認為這是可以合
法的報復這些可惡的黨政幹部. 並且以此建立一個更民主自由的政權.
在這種有冤報冤有仇報仇的心態下, 甚至還出現了”造經濟反”. 就是之前被政府或是黨
拖欠薪水的人也跑去組織成紅衛兵衝擊政府要錢. 而造反派紅衛兵什麼人都有. 甚至有部
分人是之前在多次政治運動中被迫害的右派. 所以不久前被迫害的人也跑去組織紅衛兵用
來報復迫害者(政府和黨機關). 並且文革以前中國沒有言論自由, 老百姓不敢罵政府, 現
在毛澤東要老百姓罵政府罵領導人, 只要反貪官不反皇帝, 不罵毛澤東以及共產主義就好
. 所以毛等於是點燃了當時中國民怨的火藥庫, 讓文革的紅衛兵可以快速的把當時所有共
產黨的大小黨政官員都打倒. 讓毛澤東出了一口在七千人大會上被大小黨政官員痛罵的怨
氣.
在一月份以後, 中共各個國營公司, 政府機構內的黨務部門都被打倒. 而由”奪權委員會
”作為最高領導機構. 各個城市則由革命委員會取代了該城市的黨委成為決策機構. 政府
機構功能大量的瓦解. 甚至連警察也跑去”造反革命”了. 所以很快的出現無法無天無政
府的狀態. 毛澤東當時則是命令軍隊不能夠搞革命造反. 軍人還是必須服從命令. 並且文
革嚴格來說不準衝擊軍隊(但是實際上還是有發生). 所以軍隊變成極少數在文革中還算能
正常運作的政府機構.
但是這種革命造反的行動很快就讓共產黨的部分大老不滿, 尤其是軍隊的大老. 這些軍隊
大老也敢於挑戰毛澤東以及毛屬意的中央文革. 所以在2月11~16日發生二月逆流事件. 事
件中, 譚震林、陳毅、葉劍英、李富春、李先念、徐向前、聶榮臻等（因陳、葉、徐、聶
為中華人民共和國元帥，譚、二李為當時的國務院副總理，因此又被稱為「三老四帥」或
「四帥三副」）, 發動為毛澤東所支持的中央文革派康生、陳伯達、江青、張春橋、謝富
治等進行的鬥爭. 軍頭大鬧中南海懷仁堂.
譚震林還說: 我一生三不應該，第一我不應該活這麼大歲數，看著國家這麼亂我心痛。
第二我不應該參加共產黨。
第三我當年不應該跟毛澤東去井岡山。
這也導致這些將領的失勢而林彪更進一步的崛起.
而從1月份開始, 毛的政敵劉少奇和其妻王光美就已經開始受到軟禁. 到了7月紅衛兵包圍
了中南海要抓劉少奇, 最後在7月18日, 中共國家主席劉少奇被抄家, 和妻子一起被抓出
來公開批鬥. 當一個國家主席都會被抓出來批鬥之時, 全中國除了毛以外大概沒有哪個人
可以不被批鬥迫害了. 而當國家主席都被打倒後, 毛澤東徹底地成為了獨裁者. 透過中央
文革成為了中國至高無上的統治者.
談談文革的前因後果Part 9: 1967~68, 文革的高峰期(下)
我在這裡主要要談軍隊對於文革的影響. 因為我覺得之所以文革會在1967~68年之間鬧得
這麼大, 和軍隊有很大的關係. 並且軍隊也使得文革在1968年以後逐漸走入尾聲. 軍隊成
為毛澤東的最佳工具.
1967年1月23日, 中共發出了命令, 強調軍隊要支持左派群眾. 也就是給予命令要求部隊
不但不鎮壓紅衛兵衝擊政府甚至還要給予支持. 到了3月19日, 中共中央軍委發出命令,
要求軍隊要進入各大城市, 進行”三支兩軍”任務:
支持左派、支持農人、支持工人、
軍管、軍訓.
這個舉動決定了文革之後的走向. 軍隊進入城市開始支持左派/農人和工人. 造反派紅衛
兵也開始了分裂, 分裂成擁軍派以及反軍派. 原因很多, 我讀到的書籍以及文章主要歸類
到兩個原因:
1. 軍隊介入文革後, 中央文革給的命令很模糊. 雖然要軍隊支持地方上的左派, 卻沒有
說那些紅衛兵派系是左派那些是右派. 所以各地的軍隊指揮官只好自己揣摩上意來決定要
支持誰和打擊誰. 所以紅衛兵開始分裂成支持軍隊或是被軍隊支持的派系以及對立的派
系.
2. 學生紅衛兵和工人紅衛兵的衝突. 軍隊在當時普遍比較支持學生紅衛兵. 因為覺得學
生年輕單純容易服從. 不像工人紅衛兵很多是中年大叔有社會歷練和自己的想法. 所以這
也導致紅衛兵開始分裂.
當紅衛兵開始分裂產生派系後, 紅衛兵派系們就開始內戰. 一開始只是辯論, 寫大字報相
互攻擊. 但是慢慢開始使用武力相互攻打. 一開始只是使用輕兵器, 或是徒手打架搏擊.
但是, 因為軍隊開始涉入. 所以紅衛兵開始取得武器彈藥. 有的是軍隊默許紅衛兵造反派
取得, 有的只有軍隊象徵性的抵抗. 或是的國營兵工廠的工人也起來造反, 所以兵工廠的
全新武器裝備流入紅衛兵手上. 所以再1967年年中旬開始的文革武鬥的高峰. 尤其兩個省
份文革武鬥最嚴重:
1. 四川省
2. 廣西省, 廣西省武鬥甚至還發生紅衛兵搶劫中共支援北越的軍火.
文革武鬥甚至不只使用槍枝手榴彈, 甚至還用上大砲和坦克車. 當時也有共軍的現役和退
役幹部給予不同派系的紅衛兵”軍事顧問”. 因為當時共產黨的人普遍認為要武裝"左派".
其中最誇張的是重慶大武鬥, 重慶大武鬥從1967年7月打到1968年9月, 當時四川重慶的紅
衛兵兩大派系: 「8·15派」和「反到底派」彼此開戰. 從一開始只有使用槍械. 逐步升
高, 到了1967年8月8日, 重慶附近的長江江面上還發生了文革史上唯一一場”海戰”重慶
八八海戰. 當時造反派紅衛兵控制了幾艘船隻, 加裝上高射炮後改裝成砲艇用來攻打對
方. 甚至造反派還開著戰車彼此互打. 這使得在1967~68年這兩年的文革高峰之中, 中國
大陸已經進入無政府無秩序的內戰狀態.
因為實在鬧得太過分了, 所以實施軍管的軍隊開始在1967年開始逐步的”交槍和收槍”.
也就是開始強迫紅衛兵團體逐步的解除武裝. 一開始的作法是執行軍管軍隊可能要求只有
政府許可的造反派可以有持槍証持有武器. 然後廢除紅衛兵派系, 要求所有派系都必須統
一再”文攻武衛指揮部”底下, 然後逐步逐步的限縮可以持有槍械武器的紅衛兵數量, 最
終, 所有槍枝大砲武器彈藥都慢慢地收回到軍隊手上.
之後三軍兩支, 慢慢變成最重要的任務就只有一個”軍管”. 因為原本各地的政府以及黨
委都被打倒了, 所以用革命委員會取代政府和黨委作為最高決策機構. 當時的革命委員會
大多實行三結合: 軍管的軍人, 原本被打倒的黨政幹部以及造反派領導代表. 結果, 革命
委員會三結合以後, 絕大多數的地方的紅衛兵頭頭發現自己被冷落, 因為原本這些紅衛兵
頭頭以為自己可以領導革命. 結果沒想到最後往往在三結合體系下真正做決定的軍人. 並
且原本被打倒的幹部怎麼又慢慢的起來?
對毛澤東來說, 此時文革的目的已經達到了, 因為劉少奇已經被放逐和拘禁(1969年11月
於關押中病死), 並且在1967年還被人民日報多次說是”中國版的赫魯雪夫”. 所以毛澤
東就可以慢慢開始回復秩序. 控制武鬥逐步降低. 但是迫害人整人繼續進行. 例如1968
年發動” 清理階級隊伍”運動又大規模整肅社會各個階層有歷史問題的人.