餓死抬頭
當年校長被俘
直接結果就是全國統一抗日，雖然名義上是，但是也很不容易
中國3~4千年歷史每一朝快要滅亡前，都會天下大亂
自己人互打。
但是這次要大亂的天下突然表面統一，想也知道機率很低，可是就是發生了
為啥近代中國那一次就會突然大家這麼合作統一聽一個人指揮了?
就算是名義上的依附也很不可思議
所以到底是千年一次出現的奇蹟偶然
還要說是必然?

沒吧 蔣介石只是名義上的共主吧

表面統一不是東北易幟嗎? 西安事變前就表面統一了吧

哪來的錯覺覺得大家都聽蔣指揮了

看看中共，哪來聽蔣指揮，沒搞破壞就算很有良心了

桂系的確聽蔣指揮了啊

國民黨討滅北洋政府,不然國民黨本身就是個動亂原因而且也只是表面,哪來有都聽一人指揮,而且合作也是因為有強大的外敵,不得不合作

關於誰才是動亂的原因...我只能說 就像愛情裡面誰是不被愛的才是第三者民初政局誰才是搗蛋鬼 我是建議看一下民心向背啦國民黨北攻時 如果主流民意是支持的 那麼動亂原因是北洋政府。如果當時民意覺得北洋政府幹得超棒的就像我們蔡總統，那麼國民黨就變成賴清德是來亂的。一點看法，大家參考。

百團大戰表示

你可以想像成全國軍閥找同一個老闆領錢

當時並沒有統一抗日，那是國民黨洗腦宣傳。可以參考許多中華人民共和國的史料文獻與著作。以前兩邊互相指責或推諉，後來都可以查證。例如，國民黨與共產黨都說自己抗日主力，另一個是扯後腿的。兩邊想強化自己的宣傳或謊言，三分真或七分假，可以交叉檢驗。世界上只有我們稱「偽」滿洲國，實際上……

中原大戰之後，原本北洋撥款補貼軍閥，變成蔣行轅補貼不是必然，那是結果

滿洲國只有23個國家承認 實際上怎樣？ 大家都承認其存在？然後看看兩廣事變時誰喊要統一抗日的 又是KMT洗腦？

抗日主力這個還有需要討論噢？

實際上... 主流好像是稱傀儡國家 笑另外 很久以前看過日文書籍提到戰前日本民眾不太覺得滿洲國是國家 而是看成像北海道一樣的新拓荒地

歷史就勝利者寫的囉,贏的一定將輸得寫成罪魁禍首所以無論北洋政府好壞,或是他是不是正統,反正打贏的有說話權,若是當初國民黨打輸北洋政府,會被寫成亂黨

滿洲國就個日本帝國一手炮製的假國家空殼的殖民地，連日本國民都騙不過，不這麼想的絕對不只國共政府。樓上這種也是和稀泥的講法，北洋政府如果得民心的話，財力軍力又佔上風，會輸給個廣東小軍閥難道是中了隕石術?後來的國民黨內戰失敗也是一樣道理。

我們有稱偽伊斯蘭國或傀儡伊斯蘭國嗎？若要嚴格國家的定義，中華民國只有七個友邦承認。所以不必扯太遠，中華民國是國家，滿洲國就是。日本聽美國也沒改名成傀儡日本國。偽、傀儡<誰來定義與命名= =？中華人民共和國說我們是偽中華或傀儡台灣可以？

樓上在給中共設陷阱?

伊斯蘭國根本就不是國，所以沒什麼偽不偽的。

不明白你的邏輯！自稱滿洲國，前面要加偽。自稱伊斯蘭國，前面不用加偽？所以你也認同偽滿洲國是一個國家？還是都不算國家，但還要加防偽標籤？

直接查查國家的定義是啥 不就一翻兩瞪眼了嗎..

會加偽是因為實際是外國勢力撐腰借殼上市 IS有這樣?

那太平天國算不算國?

其實歐美國家後面要求不能用IS縮寫，而是稱ISIS，一樣是不承認他是個國家的意思我們是沒有，不過歐美普遍也如此對待敵對勢力中文加偽已經算還承認他是存在的歐美語言習慣是直接排除是個國家同盟國一樣不承認滿洲國的存在，當然一方面也是因為中國也是同盟國

偽是古時候中國政權對其他未歸順且對抗中的地方勢力的修飾,譬如清朝公文裡對於東寧王國(台灣)的稱呼.這名詞是給皇帝看的,立場上不能不小心.但對其他鄰國如朝鮮王國就不加偽字.(提到鄭家政府稱"偽籓".)表示其國未得到朝廷的認可或管轄,但其又存在.近代中國加偽字的還有偽蒙.到現今猶有"偽娘":)

其實中華民國確實早就亡囉，誰承認啊要稱偽中華民國也是可以的人家滿洲國還有日本爹承認，中華民國連美國爹都不認

這話對邦交國也太失禮了

用中共的角度來說的話擺手無奈 話語權連自己人都不想保留，也不怪有大量夏季南方水果可以製成果乾

挺驚訝上面i版友會有"誰承認啊""美國爹"這類發言希望不是正式觀點 (畢竟我自己都常在推文中鬼扯一番 XD)中華民國的邦交國 原則上還是承認我們國號為中華民國這裡以瓜地馬拉為例 (一來人口最多 二來有官方資料)我國駐當地外交單位正式名稱仍為Embajada de la República de China (Taiwan)該國官網 https://www.presidencia.gob.gt大家可用Taiwan 或 Republich of China 找其官方新聞發布當可發現該國仍正稱呼我們為中華民國 台灣類似通稱或簡稱而美國爹 嗯即使台灣國成立 拜託有骨氣點 菲律賓都沒這樣

臺灣國高大全傲視全球，中華民國就是爛，可惜臺灣國國父還沒從氪萊普頓星掉到台南稻田裡。

稍微談當前國際政治 認真說 我個人是不太喜歡 美國爸爸這個詞。說笑一下無妨 但切勿認真。總之 我不相信我國的利益會永遠與美國一致 (美牛進口案就是好例) 精神上把美國當成爸爸 意思是當兩邊利益不一致時 要拿美國利益優先嘛不然觸怒爸爸腫麼辦 QQ 這樣的立國精神 未免太丟臉了就算要說我們是小國 旁邊有強敵 也不需要拜美國為爸爸吧(更別說 三不五時就有人拿數據說明我們不是小國! (挺腰))我們不妨拿卡達為例 卡達在歷史上文化上與阿拉伯半島關係密切，現在雖然因為各種因素與阿拉伯半島各國關係差但並沒有所有外交政策都倒向美國 一切美國拔拔最棒棒喔