如題，雖然沒有實際發生過
但依照聯合王國的法律
國王是全國所有孩童的監護人
也就是說在技術上，現任女王擁有可以不經一個小孩的原生父母同意就把小孩帶走的權限
這個傳統好像在文化相近的歐陸各王國、帝國也未曾見到
為什麼英國會單獨發展出這個文化呢？雖然不列顛本來就很奇妙
像是英國民主最早可以追溯到盎格魯撒克遜民族的賢人會議，跟歐洲美國民主基本秉承法蘭
西革命不一樣
那如果，當年年輕氣盛的伊莉沙白二世在出外郊遊時，偶然發現有爛咖父母虐童
一氣之下直接動用權限把受虐孩童帶走，並剝奪其監護權、扶養權
把該孩童收養或委託倫敦市政府代為尋找願意收養的家庭
那會怎麼樣

英國是柔性憲法、特徵就是常常改而且不一定會用；不能跟剛性憲法比較

應該會出現很多人一開始一頭霧水 然後就才慢慢有人記起來啊的確女王可以這麼做之類 然後忙著幫忙修法XDhttps://youtu.be/vDBzi0n9Fxg 還有一堆法規沒廢咧XD

啊~~~虎姑婆來抓小孩了~~

市民可能會舉牌抗議 女王不是我老母 XD

樓上，有些市民會高興地舉牌說女王是我老母!然後要求繼承王位，繼承遺產啥的

一群英國人高舉著"MOM"的招牌 有些還是黑叔叔是這樣嗎以台灣來比喻可能就是一群人對總統喊"老北(母)"吧

樓上不知道臺灣現任總統最強的就是有顆柔軟的心