在中國傳統禮治思想下
嫡庶尊卑有別
不過大清國由於各種原因
造成只有道光皇帝一人是以嫡長子身分成為皇帝
大清國皇帝在選擇繼位者時常常因為各種主客觀因素
而不會也無法以嫡長子來選擇繼位者
因此嫡庶子在皇位面前都有平等的競爭機會
皇帝也給予嫡庶子相同的教育環境
那這種公平競爭是否為大清舉國帶來一種嫡庶趨於平等的社會風氣呢？
皇室 宗室 大臣 豪族 旗人 漢人
這些階層是不是都有實踐了某種程度的嫡庶平等呢？
嫡子在大清國皇室與民間社會所享有的一些傳統特權，諸如繼承權與儀式
是否有因為大清國實施秘密立儲制而受到削弱呢？科科

康熙年間有實力在爭大位的阿哥記得都有個強大的家族勢力

漢以後 嫡長子繼位的每個朝代好像都很少兩漢3個 兩晉2個 唐1個 宋2個 明3個 清1個

樓上有把獨子的情況扣掉嗎？

古時嬰兒易夭折.

那代表皇權集中阿，皇帝各人喜好>>制度誰跟你平等歷代國君沒嫡子的一堆，大部分是立長子

所以這代表皇權底下 宗法特權消失啊，這就是平等啊，現代國家不就這樣嗎，法律之前人人平等 哈

皇權上升和平等連結在一起是不是有點問題

當然有關啊 在天子面前人們不分貴賤尊卑，是實踐平等精神的第一步啊 哈

釣魚id 各位小心

還好吧 一開始的平等也是抄自聖經中教徒平等(異教不算

我不釣魚 只釣XX 哈

掌控皇權的也是人，難免會有人為造成的不平等我倒是比較偏好漢朝的情況，請閱讀張釋之執法

所以我只說這是初步 沒說這就是完全的平等啊 科科

造成的結果是"平等" 實際原因是皇權集中? 也不算衝突

有什麼好衝突的？極權國家的立國精神之一就是人人平等，皆為國家之奴僕啊 哈人人皆為主權者跟人人皆為奴僕一樣都是人人平等啊 哈

皇帝不是人喔？人人平等，笑死

清朝後來走秘密立儲制 雖說是看皇子的表現 但母系那邊地位高是加分 當然自己起碼當差表現不能太差 不然康熙諸子中 除廢太子 屬十爺母系地位最高 但十爺就那鳥樣

怎麼會有人以為皇帝是人呢？皇帝是天子啊！哈你認為皇帝是人是因為你是現代人，笑死！哈哈哈

王子犯法與庶民同罪 但皇帝犯法無所謂皇帝怎麼可能跟其他人相提並論

想到樓上的例子就想到英國女王她是英國唯一可以無照駕駛的人XD

而且嫡庶平等是與性別不平等成正相關，見識淺薄而且你把現代人才有的觀念硬套在古人身上本身就很可笑

所以不就是你在這裡以今非古大放厥詞嗎？省省吧你，你沒看到多數板友都支持我的拙見而嘲笑你的卓見嗎？哈皇帝是人？這種話你去跟古人說看他們會不會給你一巴掌哈