想請問各位一下
當初首都為什麼要選台北 不選桃園呢
桃園看起來 大多是平地
都市開發感覺相對比台北方便
還是因為當初軍事需要
周圍要有山可以防守
如果以中壢為中心點 可以北到桃園 南到新竹
還可以直接海岸線 附近還有桃園機場
捷運也可以拉的很順 不像台北彎來彎去
不知道當初有沒有評估過為什麼不桃園 我在想應該是軍事問題 不是交通考量
還有一個點可能是 台北有基隆港 可以到日本很快 往上海也快

五股八里一代的矮丘陵還完全沒被開發...

桃園沒有屏障可守

有港口一百年前有港就是有錢台北這首都又不是選的 只是他的人潮發展超車舊首都臺南

經濟中心+人口中心+長期開發+交通發達 傳統首都都這樣來而且台北也有機場啊要說刻意造鎮當首都 就是中興新村這樣

古代的船隻可以進淡水河直接在艋舺、大稻埕貿易

首都是南京，雖然這裡的鄉民也有認為是北京的

因為台北首都的正經地位是承接日治的總督府以及清代的台灣省城發展而來的，不是國府遷台後才突然造成的還有中正機場是民68年老蔣死後才啟用的捏！之前的國際機場只有松山機場！如果不是我誤解原po的問法的話我猜原po可能沒有經歷台灣史課綱

如果林口那一帶是平的多好...

清代我記得移民官署最早是在南崁，台北發展起來才轉移主要是因為漳州和泉州人都群居在新店溪到淡水河兩岸吧

台北從清代就繁榮起來，日治時期成為台灣的政治中心繼續發展了50年，國民政府來了就順理成章成為你所謂的首都了，這有什麼問題嗎？

有聽說台北對於外來政權，發現不穩的時候比較好逃回母國

日本沒那麼弱.辜家罩著日本人.

首都是南京？有人憲法沒學好

樓上說的是中華人民共和國憲法第一百四十三條中華人民共和國首都是北京

要防守就定都在水沙連(日月潭)，內地秘境

以前台灣重要城市都是在河港或海港 去看看中英法天津條約英國佬要清朝開放那些口岸就知道了