對於考古和歷史研究來說資訊一定會流失。歷史真相的還原除非備份的史料和證據（ 或是不同史料描述同一件事）能互相參照，要不然學者也只能採取最有力的當作真實。所以以你舉高裝檢來說在沒有其他證據反駁情況下的確就是高裝檢100% 合格會被當真。當然隨著證據出土學者也會進一步參照比對並修正歷史。舉例來說在阿房宮考古遺跡尚未被發掘前，大家都認為項羽火燒阿房宮，結果當阿房宮挖出來發現根本沒有火燒痕跡，那學者就會進一步去修正並研究，例如新的研究就認為按照秦朝的國力阿房宮根本來不及建完，所以也不可能給項羽燒。
https://reurl.cc/nVoqxvhttps://reurl.cc/pDg984簡單來說項羽可能有燒咸陽城（史記記載）, 但是沒有燒阿房宮（杜牧寫的詩）。