※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，漢奸罪其實就是一個中式政治罪
: 但川島芳子被判漢奸
: 是否根本就是中國國民政府的政治報復？
: 一來 她是滿清公主，血統純正的滿清帝國貴族遺民
: 二來，她本人從不效忠中華民國，甚至是不承認中華民國革命推翻滿清的正當性
: 那同理劉備呢？
:

退

dpp推中共代理人法也一堆人在該該叫啊今天kmt龜贏了戰爭 法律是他們定的 當然規則怎麼寫都一定會寫成說得通~ 所謂法律千百條 要用自己喬重點是那川島死了沒??? 疑點重重... 法律定了又怎樣?中華民國的正義伸張了嗎??? 中華民國憲法在1946年才通過 請問川島芳子是跟哪個社會簽契約了???更不用說中華民國政府還廢除清室優待條件 那時候怎麼又不講法律了??? 川島芳子勾結日本人拿回滿州皇族應有的東西錯了??? 那孫中山還勾結蘇聯搞革命又算甚麼?

補充一下。1895年割讓台灣，大家應該知道有國籍選擇這事吧印象中，其實不是真的叫"每個人"做選擇，而是叫戶長做選擇戶長的選擇，就是全家的選擇。原因想想也能明白，1895年時不可能那麼剛好，台灣島上每個人都是成年人吧，一定有Y一兩歲這類幼兒，總不能問幼兒你要當日本人嘛？所以實行上就變成只問戶長一個人，他的決定強制視為全家人的決定。準此，川島芳子是不能藉口滿清轉換成中華民國時，她才幼兒沒有同意，來狡辯她與日本人合謀的事實。因為大清皇帝法理上是愛新覺羅家族的最高領導人(雖然生理上他才三歲啦)皇帝說了算。

如果真的是這樣 那推給溥儀就好啦~ 問題是溥儀也沒死說溥儀偽滿被日本人控制 那為什麼川島芳子就不能是被溥儀控制的??? 主謀都沒死 卻殺一個從犯???

早飯吃了沒?(笑)。樓上質疑的點很好，關於日本投降後，被幹掉的日本人跟漢奸(?)，你注意一下名單就會發現，其實很很多從今天的眼光看，都是小人物，譬如川島，又譬如南京搞殺人比賽的。奇怪了，頭上的日本將軍或汪偽高官都活好好的怎麼就這種被命運翻弄的小人物一定要殺，還是公開行刑？Y很簡單，槍打出頭鳥，當時那幾位太引人注目了，我意思是當年中國民眾可能搞不清楚日本師團長是誰，但一定記得男裝麗人是誰。那就非死不可了。打個比方，就像萬一成立台灣國甚至在美國幫助下打到北京出氣，然後哪些台灣人會倒楣呢？我看黃安/f奶跑不掉，反而維尼熊可能基於戰後穩定會讓他活

錯就錯在你輸了 結案

推，这篇程度跟原文比起来，根本是大人比小学生

二戰後的戰犯審判一堆不合理的抓小咖放大咖要主張這是中國特有的恐怕站不住腳

731部隊也沒事.政治交換,美軍需要生物武器的機密.給德國造火箭的科學家也能變成美國人.公平正義不如國家利益.

要說處死的戰犯有沒有仔細察過遠東軍事法庭處死的甲級戰犯?!東條英機,板垣征四郎 (侵略中國戰爭主要責任人)土肥原賢二 (侵略中國戰爭主要責任人)松井石根 ((南京大屠殺主要責任人),廣田弘毅 (1936年任日本內閣總理大臣，南京大屠殺時任外務大臣，未阻止屠殺，被判死刑的唯一文官)相反的打太平洋戰爭的海軍高層幾乎都全身而退

甲級戰犯看的是政治因素 如果對戰後格局有利 就有留下的可能性 比如:白團成員 相反乙級跟丙級戰犯這種虐待戰俘的 要背景沒背景 然後又有人指證的話 反而很容易定罪

沒被遠東軍事法庭判刑的重要人士也被"公職追放"逞處松下幸之助也被懲處過直到韓戰爆發美軍急需基地和補給,所以公職追放就解除了https://reurl.cc/e5ODZm?政信還被蔣介石藏匿過因而逃過死刑,但後來行蹤下落不明,可能去找山下寶藏了

海軍要犯上戰爭罪很難的.除非是在海上攻擊紅十字救護船.或者可施救對手落海人員但肯救,甚至射殺.海上戰爭對手不可能有平民百姓的.而且有些海軍官校的長官也不能算是戰鬥人員,甚至本身文職.這些將領被判幾年而已.有一個山本五十六的長官也是反戰派,被冷凍起來.後來他也只坐牢幾年,出獄還宣傳反戰思想.他在上海之役,拒絕陸軍的要求向上海開砲.海軍與陸軍一向不合.

實際上高仔以前介紹的時候有提到海軍不是很乾淨 而是很懂國際慣例 在戰爭結束前早就湮滅證據也安排好把死人當作背鍋俠#1AgZanh2 (historia)