我們現在的政府是中華民國，
是中國政權，
放自己國家的歷史，中國史完全沒問題吧。
哪有國家課綱在去掉自己國家歷史，增加特定"地方"的歷史。
還是先解決那本憲法吧，萬惡的根源。

不重要,反正會有人跟你說現在在台灣 台灣史優先

以台灣為主體沒錯

大家都知道問題在憲法阿，至於改了會發生什麼沒人知道所以就一直擱著了

贊同前三句，第四句因為憲法與政治現實暫時無解。修憲好像是涉及法理台獨，以前美國不支持，未來未知。重點是「全民共識」，就算是我反感的國民黨或韓粉嬴。台灣以前戒嚴獨裁過，我去中國工作生活過，不是不能活。統獨主要是觀感奇蒙子+自由差異，習慣罵總統所以反統選總統都能二元對立平行時空，統獨都不可能主動完成。我不知道板上有幾位到中國生活、觀察過？他們羨慕嚮往台灣，你們卻鼓吹回歸中國= =？

因為中國沒有台獨份子啊～要是能統一把台獨仔殺光或是讓他們閉嘴就好了。

中國現行體制與體質，不會統一台灣就轉變，所以泛政治就不說了，就講醫療跟健保，為何黃安回台就醫？外科手術中國不輸台灣，舔共這麼久應該也有人脈。為何他要冒生命危險與眾人笑罵，也要回台灣就醫？一個小孩感冒豬瘟前的SOP就是一千五人民幣起跳對了，中國醫院還有VIP，任何疑難雜症就是吊水掛點滴。中國年金制度跟台灣不同，就當他們佛心願意給台灣領。他們是屬地主義，不同省份的自付額與福利都不同。簡單說，台灣可能台北發的爽，但大家繳一樣而且本金一樣中國是不同省負擔不同之外，你在哪退休就只能領門票。

你說的這些都比不上沒有台獨份子。另外中國一定強，21世紀是中國人的世紀，所以不要再說了，先上車我沒空跟你解釋

要我說我支持統一的唯一理由：看這些狗腿以後怎麼死。

王丹在美國那麼久也應該有人脈，為什麼還要回台灣開刀

你要也舉例其他人，王丹拒絕拿中華民國護照。他堅持自己是中國人的身份，拿的是綠卡，美國護照。拿美國護照回台灣醫療的大有人在，美國醫療也是貴。美國跟台灣畢竟是法制國家，人脈再廣還是有基本公定價中國是專制政體人治國家，類似戒嚴台灣，有關係=沒關係人脈廣是有特權的，身邊同事與我自己都享受過。台灣開刀，認識醫生的差別是床位、技術，價格不變。中國開刀，認識醫生的差別除床位、技術，價格也能不同。其實統一就能讓你們明白有什麼不同了，看看香港。

不過這討論真的讓我回想起最前幾篇我的說法，很多人學歷史是為了攻擊抹黑而不是要釐清歷史進程，所以就算正反並陳，結果就是大家各自講各自的。

我不攻擊抹黑，我只是認同歷史課以台灣歷史為主體

他說你是抹黑你就是抹黑<這才是抹黑的身體力行

這篇文完全展現出台灣的公民教育說有多失敗就有多失敗，台灣現在的國家架構建基於民國94年增修條文，經過民主化之後ROC早就變成台灣人的形狀了，還在"外來政權"啊？你這是在企圖復辟動員戡亂跟戒嚴嗎？政府跟國家分不分得清楚啊？還活在國民政府的時代喔？澳洲紐西蘭現在的君主還是英國女王耶？

看來你有很多話要說，斷一下XD