作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-03-15 08:34:26個人希望本版能進一步排除
1911年以後之中國/台灣歷史發文
理由一
有專版
理由二
如果只是看上這裡人稍微多一點，適合宣傳理念
請到八卦版
理由三
建議排除之範圍容易引起版友情緒，互相不爽
對本版發展有不良影響。
本版應該是輕鬆愉快談論歷史話題
而非吵架。
大家覺得如何？
贊成禁政治文 不過不少假討論歷史其實真帶風向的同意近代史或台灣史部分規專版
歸不歸專板我倒是覺得還好，只是不禁政治文會讓沒意義的爭吵頻率變很高
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2020-03-15 09:58:00一樓XDDD
作者:
JustSad (職業路人)
2020-03-15 11:47:00天天上酒店的人登高一呼：我們要拒絕八大行業！
作者:
JustSad (職業路人)
2020-03-15 13:12:00樓上叫傳教偷渡概念，怎不說爸爸反共，兒子舔共？
作者:
JustSad (職業路人)
2020-03-15 14:33:00我不會假掰裝死說自己虛構例子，活生生的現實。愛講就不要怕死，怕死就別裝有種愛講。更別說開帳號幫自己造勢或營造假輿論，手法低落。
用樓上有色眼鏡來看 我也可以說樓上傳教偷渡概念我也可以說樓上11:47推文絕對是在傳教
作者:
JustSad (職業路人)
2020-03-15 15:00:00做賊喊抓賊，我說誰？舉不出例你在講什麼鬼？
你不是說你不假掰嗎 所以你的例子也是活生生存在的你推文的例子在說誰 只有你自己知道愛講就不要怕死是你自己講的
作者:
JustSad (職業路人)
2020-03-15 15:18:00我沒隱射只是敘述，你自己愛隱射，怪我哦？還是沒開分身帶風向就不會講話了？反共拿條推文我指的是雙胞胎私生子最沒品的那位。
作者:
JustSad (職業路人)
2020-03-15 15:21:00更正：那條，中國的輸入法常常跳奇怪的字。
你都承認了 我何必講是誰呢愛講就不要說自己沒有影射
作者:
JustSad (職業路人)
2020-03-15 15:22:00我沒開分身裝死的技能，你可以經驗分享嗎？假掰推自己文的心情如何？很爽嗎？
作者:
yqhyou (友善國際)
2020-03-15 17:19:00你以為這裡是水木射蛆？
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2020-03-15 19:02:00反對，怕戰起來的話，忍耐一點壓抑想戰的衝動即可
反對，退一步想至少歷史板的戰是史料戰，對不了解者仍有學習性
作者: wilson3435 2020-03-15 21:00:00
本來想贊成 後來一想 其實真的想戰 討論什麼歷史好像都能戰...
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2020-03-15 21:06:00對啊，推文歪個樓就能戰了，像上面朝鮮假托神意那篇推文一樣
作者:
JustSad (職業路人)
2020-03-15 22:16:00有人看不懂別人推文硬要說我先影射又說不出影射誰！後來學他影射，也說明我指誰，他還要鬼打牆……可能帳號太多人格分裂一時無法正常判讀吧？
有人自己推文自打嘴巴 自己說自己的例子都是事實然後又回來說自己前面推文的例子是虛構的 黑人問號不敢光明正大說自己說的是現實的誰 這不就影射嗎??他後面的推文其實也沒正面回答在講誰 還是影射
作者:
ksacet (ksacet)
2020-03-15 22:40:00有碰撞才會有內容 有爭吵就進桶 累是累版主如果說算不算爭吵是版主心證 那算不算政治文也是版主心證終究很難逃過心證的命運 而且自從開放之後到現在 其實好像也沒很常失控 以這一點來看禁不禁似乎不是主因我以前很反對政治文 但目前看起來發作的時間好像也沒差多少 以前有近政治文 想白目的還是會白目踩個線擦邊球終究還是難為版主 不如維持目前狀態 已是否爭吵處理還好一點
嫌麻煩就學軍武版，修改版規搞版主獨裁，政治文版主認定，認定是政治文就十年，很快就清靜了，不過版主如果沒法盯緊，也是柵欄破了就政治文滿天飛，想戰政治的，想傳教的無孔不入
只禁某些時段根本沒用 有心的話連石器時代都可以歪看看上面問朝鮮那篇
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2020-03-16 09:44:00樓上提醒我這兩篇合一起看 乃禁"貼"政治，不禁"推"政治？
作者:
JustSad (職業路人)
2020-03-16 14:00:00一直鬼打牆是又想用分身引戰嗎？我「原推文沒要隱射」，見隱射推文才學隱射推文。而且我說的就是「蔣」孝嚴，買辦，為利改姓捨老母。愛開分身愛亂嗆，這篇推文也只會避重就輕，搞笑嗎？要不要開分身按噓？幾歲了？
你昨天14：33的推文就承認你的推文都在是指現實人物 我只是合理推斷 反倒是你指控我不用任何證據 說你是就是說自己的例子都活生生的 接著說別人一定找不到他在講誰 因為自己說的對象不存在 搞笑?說自己不怕死 結果自己先引戰還不敢承認只會避重就輕 不敢承認11:47在影射現實人物
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2020-03-16 15:05:00看吧，這篇推文都能戰成這樣了，限制時代範圍什麼的根本沒有意義
作者:
JustSad (職業路人)
2020-03-16 15:16:00他一直鬼打牆，我只是說明，誰知道他有幾個分身？倒因為果自己看不懂還一直死咬，可能帳號多不怕桶。而且我不是怕誤會，只是覺得鬼打牆的點很瞎。我能說他隱射誰，他一直認為我隱射卻找不出是誰XD可能分身太多會影響智能吧？
我不用找啊 樓上自己推文承認自己找指的人存在 這就夠了自己推文露餡被抓到就開始甩鍋 完全不覺得自己推文矛盾很瞎呢xd
作者:
JustSad (職業路人)
2020-03-16 15:24:00沒想到推文還能智力測驗，拍拍手！
自己話說超滿 現在不敢承認呢 拍拍手xd要指控別人影射要有證據喔猜一個符合條件的人物不叫證據 那還是猜測但是推文者自己親口承認就另當別論了
作者:
JustSad (職業路人)
2020-03-16 18:15:00想鬼打牆跳針多久？回應推文才玩隱射是要說幾遍？而且你很不尊重我哦！沒開分身造勢幫自己讚聲有點弱沒幫自己帶風向就不會講話了嗎？就算你的邏輯再瞎，哪個問題我避開沒回答嗎？我提問的，你不是逃避就是裝沒看到，誰避重就輕？就當我有隱射，找個相似案例你也找不出來，搞笑哦？
你一直都不敢回答你最一開始在影射誰呀你自己都承認存在還要我擧誰 搞笑?問你最一開始 結果一直跳針13:12推文
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
2020-03-16 19:08:00網軍居然也會看上這裡
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2020-03-16 19:09:00不合本版胃口的網軍在這裡只會被圍剿，活不下去啦
作者:
x23x (xxxx)
2020-03-16 19:28:00我自己是覺得某些人會過於直白的表達對台灣兩大黨的喜惡容易導致討論失焦
作者:
JustSad (職業路人)
2020-03-17 00:29:00政治信仰不同，要低調或表態應該不影響正常判讀邏輯兩套標準或無限循環鬼打牆，才會失焦，就會互相傷害。自己一直跳針11:47說我跳針？你不累我都懶得講了……
樓上果然還是繼續答非所問 指控人也拿不出有力證據會失焦就是因為有些人只會用有色眼鏡看待任何事物硬要對號入座去糾纏別人
作者:
wikider (wikider)
2020-03-18 00:28:00不做現代史,我倒第一次看過台史跟中現資源最多,結果說不要做現代史?哈
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2020-03-18 20:09:001911以後的文都要吵 好無聊贊成