[請益]炎黃夏元等是中北亞民族 中蒙俄說的可信度

作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2020-05-26 20:42:40
直接看最原始youtube連結 不用被人轉三手帶風向
https://youtu.be/9muNcuEXTU0
要評論,請先看過。
當初我轉在八卦版的內文,有特別強調,「你有問題請去找原連結問,不用來問我」
因為我就信他87%,其餘「笑笑就好」(柯連吶名言)。
我知道那位NARUTO兄你想搞什麼,
動不動就說誰台灣誰反中(這也是你的目的 你說誰反中誰就反中嗎 那說你反台?
該連結的天狗是中國上海人. 反什麼中啊 他不是台灣人 他不在台灣。
另外,裏面不是只有炎黃,還有夏唐元朝等,不要盯著標題不看原片就做一大堆文章,
我認為匈奴葷粥與軒轅玄燁顯玗的來源 反正不懂中北亞語的居多 我同意這點先暫且保留
但是,天狗提到其他更重要、更簡單判斷的部分,
例如蒙古語對「大元」的蒙古語意思解釋「廣闊的」
Daion(Dayan)
https://youtu.be/74Fj0ZBUPx4?t=1676
這種大的地方,你要跟我說"蒙古人不懂音韻學嗎?"
NARUTO認為大元只是易經「大哉乾元」的意思對吧,而沒有蒙古語"Dayan"廣闊的意思?
也許各位先進可以幫他解答,我在旁邊觀察
還有NARUTO,你說新疆從來找不到維吾爾這個民族,這是很嚴重的指控
你的原話:https://i.imgur.com/jsSpZrK.jpg
但維吾爾族老早就存在了
回紇;回鶻;畏兀兒;回;維吾爾;Uyghur
在不同時期的突厥語文獻中,此族名均無變化,
今日的維吾爾也是該族名的一個最晚近的譯音。
起碼:回鶻汗國 Uyghur Khaganate (AD 744–840)
請不要用漢字的音韻學來判斷別人在新疆從來不存在,別人在突厥語文獻從來沒改過族名
NARUTO應該更正你這部分說過的話 https://i.imgur.com/jsSpZrK.jpg
沒問題吧
天狗總的有蒙古、中亞、波斯、及俄國歷史相關如何記載
大凡國名族名這些,就不是只有中國的記載,還有中亞內亞波斯土耳其俄國的看法
這些大的重要的地方,當然可信度較高。
往小的說,軒轅玄燁顯玗等的命名在中北亞蒙滿語是否相等尚可暫打個問號,
其餘往大的說,元清國號在蒙滿語裏是什麼由來可沒什麼問題
再說一次,「大元」的蒙古語之意:https://youtu.be/74Fj0ZBUPx4?t=1676
NARUTO您對這個很嗤之以鼻不是嗎?那可以請這個版的先進們來為您解釋是否合理
我在旁邊觀察各位先進就行
還有阿爾泰語系假說的問題,
阿爾泰語系(突厥語族 蒙古語族 滿-通古斯語族 日本-琉球語族 朝鮮語族 阿依努語族)
是說阿爾泰語系之下的語系之間,存在一定差異,
使得這些語族要不要歸類為一個阿爾泰語系存在爭議而已。
並不是說各語系及蒙滿語系就不存在了。
所以天狗或誰說"阿爾泰系"的時候,泛指"北亞中亞內亞"就可以。
對炎黃夏元等是否為中北亞民族征服中原的這個主要爭點,並沒有差別。
對是否完全是"遊牧"民族的問題也差不多,
所謂滿族是漁獵民族,對主要爭點的討論,也並沒有差別
天狗"其他的影片"我並沒有完全認同,一樣那句話,你有問題應該去問中國上海人天狗。
而且訊息量太大,有問題應該一個一個列出來,哪些對哪些錯,
而不是一付就想全盤說人錯的樣子
我贊同天狗那句:「我是用地球上方的視角來看問題…」
我也一樣,既不用站在台灣也不用站在中國的立場去看問題
我都還沒說我是自由盟國派了。
我知道NARUTO你只想 專挑批判的部分去八卦版罵我而已 帶帶風向
也許我不像來討論的,但你應該看看你自己,是不是像來討論的。
作者: mikamikan (mikamikan)   2020-05-26 21:16:00
wikider四月發那篇文要是有留著 現在就不用這麼囉嗦了
作者: imsphzzz (大法師)   2020-05-26 22:06:00
他一開始就建立在明顯有問題的推論到處遷徙=遊牧?古代華北很濕潤,不需要遊牧,這人連古代華北很濕潤都不知道殷商也是到處遷移,殷商也是游牧嗎?你就是想引戰而已ㄏ前面假設錯,後面一連串就都有問題,這是邏輯問題不過你就是想說:「中國人就是被中北亞遊牧民族OOXX的後代,中國上古史都是杜撰的」反正夏商挖出來的考古證據,他們就不是游牧你想拿YouTube影片自嗨也沒辦法哪裡錯?假設游牧就錯了http://i.imgur.com/JtKEGyR.jpghttp://i.imgur.com/mfoqHnU.jpg出土這些東西,你還要坳說是遊牧?
作者: wilson3435   2020-05-26 22:40:00
黃帝西來南來北來說都有,反正人從非洲走過來就大概這些方位,這個影片我覺得太刻意要製造對立講異族統治,黃帝時期東亞會有什麼很強的國家意識民族意識嗎,不管黃帝哪來,講中原大拓荒我覺得比較合適,那個時代就荒地一堆也沒強力國家組織來了就佔地,可能也沒遇到什麼人,然後硬要講異族來統治,立場太強了,不然這種第一代從哪來的我是沒什麼意見啦啊推太長要被封了可是講說黃帝是56族共同先祖啊,硬要說是異族統治什麼不是製造對立嗎
作者: imsphzzz (大法師)   2020-05-26 22:51:00
跟你說是邏輯問題
作者: wilson3435   2020-05-26 22:51:00
元朝是漢族和蒙古族共同的血涙史,現在不知道存不存在的的黃帝也要扯異族統治不是刻意給現在的人製作多一個血淚史
作者: NARUTO (鳴人)   2020-05-26 22:53:00
自創一個阿爾泰語系包了別人,不是製造對立喔
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-05-26 23:00:00
484接下來要說玻璃心、崩潰啊?
作者: wilson3435   2020-05-26 23:14:00
中國自古排斥北亞民族,是農業民族和遊牧民族的對立,難道羅馬帝國會很愛他們北方的蠻族,至少現代口號上都是互相尊重包容最後講一下,我的意思就是我認為的跟元朝類比就有點偏離事實,炎黃時期理論上跟本沒有強力國家組織,黃帝即便是南下也不是統治打仗那種形式,而是到一處幾乎沒人的地方開荒,不是什麼打仗的統治史。所以我重點不是血統問題。這個我其實也不在意,我小學中二時偶像就是成吉思汗,我到處跟人說我也混黃金家族的血統
作者: wz02022 (Jeter)   2020-05-27 01:44:00
印地安人:
作者: jason222333 (發呆)   2020-05-27 06:54:00
又來胡說八道了 寫出論文讓學者認可再說啦 沒邏輯來源參考 天空論壇 笑死哈哈哈哈講錯 舔狗論壇
作者: Mezerized (似幻)   2020-05-27 07:14:00
廢文 連八卦的水準都不到
作者: mikepopkimo (Mike)   2020-05-28 20:16:00
這個我很早就從別的書上知道了,但是遠古遊牧民族未必是蒙古人的祖先,人類遊牧生活比農業還早,遊牧南下建城邦從事農耕本來就是人類早期文明型態這個主子奴才沒有多大關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com