盛世才統治新疆十年，殺人越貨，富比石崇，在新疆據說殺了十萬人，累積的血債比山還
高。1944年轉任農林部長後，新疆人民控訴盛世才的罪行，但是一直拖到1947年國民政府
監察院才彈劾，罪名是「假公營私，貪汙違法」，根本就沒有殺人，即使貪汙，也沒有沒
收財產。
盛世才到了台灣，仍舊有人要求政府查辦，但是蔣介石反而派一個排的士兵保護他，以免
被仇家追殺，到了1970年盛世才過世，安享天年。
為何蔣介石不辦盛世才？歷代酷吏沒有一個善終，任用酷吏是基於統治者的需求，藉由酷
吏之手殺掉他懷疑的、潛在的對象，酷吏也藉機製造冤獄，謀求自己的利益，等到該殺的
都殺光之後，這時人民的憤怒已經到了極點，要求統治者殺酷吏，因為眾怒難犯，統治者
通常會殺酷吏以謝國人，例如武則天時代的來俊臣、周興、索元禮等。
盛世才在新疆是殺了不少共產黨員，但更多的是羅織罪狀，而且是滿門抄斬，目的是抄人
家產。
我所不解的是，為何蔣介石要保護盛世才，尤其在政權岌岌可危之際，殺他可以爭取人民
的認同，有利於鞏固自己的政權才是。而且論忠誠，盛世才還遠不如來俊臣，盛世才想割
據新疆，甚至不掛青天白日旗，還勾結蘇聯希望扶持新疆獨立。武則天最初捨不得殺來俊
臣，是眾多大臣及廣大人民的憤怒，如果不處理，怒火會燒到武則天頭上。
無論從忠誠的角度，以及安撫人民的措施，蔣介石不辦盛世才，根本沒有合理的解釋。