作者:
fboncy (阿中)
2020-05-31 23:19:04盛世才統治新疆十年，殺人越貨，富比石崇，在新疆據說殺了十萬人，累積的血債比山還
高。1944年轉任農林部長後，新疆人民控訴盛世才的罪行，但是一直拖到1947年國民政府
監察院才彈劾，罪名是「假公營私，貪汙違法」，根本就沒有殺人，即使貪汙，也沒有沒
收財產。
盛世才到了台灣，仍舊有人要求政府查辦，但是蔣介石反而派一個排的士兵保護他，以免
被仇家追殺，到了1970年盛世才過世，安享天年。
為何蔣介石不辦盛世才？歷代酷吏沒有一個善終，任用酷吏是基於統治者的需求，藉由酷
吏之手殺掉他懷疑的、潛在的對象，酷吏也藉機製造冤獄，謀求自己的利益，等到該殺的
都殺光之後，這時人民的憤怒已經到了極點，要求統治者殺酷吏，因為眾怒難犯，統治者
通常會殺酷吏以謝國人，例如武則天時代的來俊臣、周興、索元禮等。
盛世才在新疆是殺了不少共產黨員，但更多的是羅織罪狀，而且是滿門抄斬，目的是抄人
家產。
我所不解的是，為何蔣介石要保護盛世才，尤其在政權岌岌可危之際，殺他可以爭取人民
的認同，有利於鞏固自己的政權才是。而且論忠誠，盛世才還遠不如來俊臣，盛世才想割
據新疆，甚至不掛青天白日旗，還勾結蘇聯希望扶持新疆獨立。武則天最初捨不得殺來俊
臣，是眾多大臣及廣大人民的憤怒，如果不處理，怒火會燒到武則天頭上。
無論從忠誠的角度，以及安撫人民的措施，蔣介石不辦盛世才，根本沒有合理的解釋。
第一次讀到這個人的時候很驚奇因為記載沒錯的話，他度過晚年的地方就在我家隔一條街的地方，超近的....
蔣後來敢辦盛是因為史達林放棄支持盛不然看看三區革命和外蒙獨立 蔣其實不敢得罪蘇聯
你要不要看盛背後是誰？還有國府在大陸僅名義上的統一，盛世才就是割據新疆的軍閥…
作者:
fboncy (阿中)
2020-06-01 00:15:00到台灣之後，盛世才什麼都沒有，之前的靠山都是過去式，無法保護他，他的生死，只需蔣公的一句話。
作者:
sam09 (柊é¡)
2020-06-01 01:40:00如果幹掉老盛，其他逃來的軍閥們會怎麼想呢？他也沒投共，殺他的警示意義不大，反而會造成多餘的不安。
來到台灣他的仇家幾乎都沒了，那個時代訊息傳遞也沒這麼方便，其他地區人民也大多不知道他幹了啥事，殺他也沒啥效果，更不要說大頭來了，下面一定一堆小弟來，殺了他等於逼反這些人
不只盛 民國軍閥失勢後大部份都沒被趕盡殺絕 沒影響力後就沒人理了
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2020-06-01 10:47:00殺他幹嘛？讓白崇禧閻錫山驚慌 讓台灣動盪？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-06-01 13:49:00在沒有直接違抗他的狀況下去執行轉型正義，殺雞給誰看？現在沒事要殺雞是給猴子看的，盛已經沒有力量，蔣的個性連日本都能放過,不威脅他的人他就是不會殺
那一輩的軍閥都是對手下野就算了、人情留一面日後好相見，共慘黨就不這樣搞，把人騙去之後就找機會殺光