※ 引述《wikider (wikider)》之銘言：
你一直刪文，是逼大家回文的概念？
: 關於"台灣人都是假漢人"的問題
: 其實不只有沈建德著書立說過而已
: 在醫學基因研究上也有過論戰
: 葉高華【當前議題】台灣漢人的基因戰爭
: https://case.ntu.edu.tw/blog/?p=5788
: 這篇其實滿扼要地整理好了這場論戰的概要
: 林媽利、陳順勝
: 陳叔倬、段洪坤
: 前面幾位研究者的論文，若對對台灣漢人血緣問題有興趣者，
: 大抵是必讀的。不論對錯，基本來說都不容錯過。
如果你想推薦或推廣，一直刪文是要跟誰宣導？
大家觀落陰感應這些文章內容？
: 如果強行進行歸類，約可分繫予獨派史觀和統派史觀
: 網路上、社會上、學術界中多少有人是以各自的史觀態度取向，
: 來看待南島起源問題和台灣漢人血緣構成問題的
: 南島起源於台灣，有利於獨派史觀。起源於東亞，則有利於統派。
你這邏輯應該只是狹隘的血統起源論。
中國人都沒有純種可言了，為何有利於統派？
美國人來自歐洲，所以要跟歐盟統一？
: 台灣人都是假漢人、真南島人，有利於獨派史觀，因此也會傾向
: 喜愛林媽利的DNA研究，以及傾向認同張至善構樹研究(構樹來自台灣)。
: 至於南島人起源於東亞，即便漢人跟南島人是2種不同民族，但
: 因為東亞沿海已經都是中國的了，基於多元一體概念，則現代台灣
: 原住民既然為中國國民，則古代南島人也是中國史的一部分，可以
: 引申成中國統一的歷史客觀論據。統派史觀自然傾向喜歡這類論文。
以前我也曾誤以為血統起源或文化起源會影響
但台灣現在本土的晚婚，外籍配偶很多。
是不是以後我們也要跟越南或其他國家統一？
中國已經把統派的路做死，不能排除但可能性很小
另一個問題是台灣人，除非真殺光留島不留人。
又或者中國能嚴控如末日電影般，民主種苗會發芽。
反正我們有生之年可能還看不到決定性改變。
: 雙方因此激戰的點就不再是學術殿堂，而是自我的內心世界。
: 台灣人的意識形態，決定了他們偏好的學術範式。古人的史實必須做為
: 台灣人進行現代生活的古老根據地。從而讓獨/統派史觀佔有了民間輿論
: 、學術研討、國際交流之間的陣地，形成交叉影響。
: 由於牽涉到了現實切身的自我利益，那麼，無論是街坊巷談還是學術審查，
: 就不免出現了偏差。人總是會選擇自己喜歡的東西，一旦如此就沒辦法說
: 個準了。
可以把統派跟獨派視為宗教信仰。
不要去污化對方信仰價值與兩套標準。
回教跟佛教看台灣，一點要弄死對方價值嗎？