個人覺得拿周朝封建和卡佩朝的封建相比這個概念本身並沒有問題。事實上諾曼第的概念本來就和楚國相當類似。
1.同樣並非和國王相似的出身種族，
2.跟其他諸侯相比有濃厚的外來人地位。
3.最後都自稱為王。
但隨便將背景完全不同的事件類比就會產生許多討論上的誤區和盲點。這些誤區和盲點導致雙方完全找不到共識。
不過這也必須建立在雙方有任何一邊討論的目的是拓展自己知識而學習而不是抱著意識型態來傳教的啦。
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言：
: ※ 引述《KYALUCARD (KYALUCARD)》之銘言：
: : :

楚/秦國不太一樣喔,他們是中央把外姓/非重臣部族封到邊疆去開墾,只是他們成功打出去發展起來楚族是從中原遷徙/被逼走到西方投靠周族,周滅商後沒有被帶回中原享福,而是封到更南去鎮守抱歉看錯內文了,應該是類似沒錯