作者:
NARUTO (鳴人)
2020-07-14 11:23:06https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594656424.A.FDB.html
八卦板的一篇文
https://i.imgur.com/QN0gdMW.png
天狗說內蒙古、滿州、新疆、西藏都是俄羅斯和蘇聯送的
https://i.imgur.com/KnEmaR5.png
不意外
底下的人看得都高潮了
因為是內亞史觀
然後看了影片才發現基本上都是在講民國之後的事
就是俄羅斯(蘇聯)怎麼樣,中國才能保有那些領土
還說領土怎麼丟都不關人民的事
內蒙古、滿州、新疆、西藏好像從來沒被俄羅斯統治吧
怎麼會說是俄羅斯送的?
況且說土怎麼丟都不關人民的事
那美國南北戰爭不就不用打了?
各位怎麼看天狗的這篇?
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-14 12:10:00這個,首先考證細節是不是真的史實,如果是,那麼他要如何解釋,是他的自由他的看法,怎麼說呢... 打個比方好了你到餐廳點餐吃飯,請問這是你讓餐廳老闆有錢賺,你慈悲還是餐廳老闆沒讓你餓肚子,他慈悲?從前歐美列強逼迫東方國家開國門貿易這是文明開化,還是百年恥辱?史觀這種事情,你看不爽,要想戰不能說你不可以但要先有心理準備,對方是不可能被你說服說到底,戰歷史解釋,最後八成只是成為情緒發洩
領土怎麼丟當然不關中國人民的事啊中國人民有議政權嗎??? 美國人民沒有議政權嗎??別說中共國了 中華民國如果沒有美國幫忙 能來台灣???
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-07-14 12:46:00那我也可以說西伯利亞以東 都是清朝送的阿XD說俄羅斯送的根本蔣幹化阿XD
誰都知道西伯利亞 清朝送不送 俄羅斯都可以順利拿下難道清朝有力量 去爭取或維護西伯利亞的主權???想也知道沒有...
這篇感覺就是當其他列強都不存在一樣 至少英國當時還在中亞跟俄國玩大博弈 西藏至少得問問英國
作者: duriamon (亞門) 2020-07-14 12:54:00
人類的天性就是喜歡聽信八卦跟謠言。我是覺得這種不敢露臉裝有錢有地位的youtuber,根本沒什麼參考價值,他胡說八道你也拿他沒輒,還不如自己看書比較快。要說俄羅斯跟蘇聯送領土這種笑話,還不如說美國門戶開放政策讓清朝沒被列強五馬分屍。
作者: duriamon (亞門) 2020-07-14 13:01:00
所以我說那個天狗根本是個笑話,騙騙不讀書的人罷了,這種水準還想裝有錢有勢,會信的智商是有多少?
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-07-14 13:03:00討論列強喔 那怎不去吹捧美國XD 但這樣小粉紅會高潮
美國為自身利益提門戶開放 剛好避免了清朝被瓜分 好像是高中歷史課本就有提到了
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2020-07-14 13:33:00不要發這種看似在討論其實根本就是反駁不了只好跑來這邊討救兵的文
天狗沒露臉不可信??? 這個版 誰有露過臉了???要用這種標準罵天狗 是不是自己先露個臉 讓大家看看?
如果長相是這樣 那罵天狗我倒是滿可以接受的 XDDDD
作者: duriamon (亞門) 2020-07-14 13:55:00
天狗不露臉,然後說自己有錢有勢,當然是不可信囉!如果歷史板奇才超級氣跟我說他身家上億每天用燕窩漱口,我也不會相信。通常這種講自己身家多高卻不敢讓人知道是誰的,就是想用這種招數來誘騙觀眾相信啦!
我看不出來他的所有論述 跟他吹自己有錢有勢有啥關係而你要不要相信 我覺得跟他論述的真實性也沒啥關係充其量就是你不贊成他而已 跟同意他的人智商多少也根本沒半毛錢關係~ XDDDD 這樣懂了嗎???
作者: duriamon (亞門) 2020-07-14 14:03:00
一個主打歷史跟八卦的youtuber,一直表示自己很有錢很有勢,目的是什麼?純歷史youtuber多的很,他這樣玩不就很明顯,所以我說會信的智商倒底有多少?
如果想讓別人贊成 我建議先長得像金城武之外也去拍一支相反觀點的片出來看看 不然別人根本不知道要贊成你甚麼... 先決條件還是要先長得像金城武啦
作者: duriamon (亞門) 2020-07-14 14:06:00
如果想讓人贊同就要用內涵跟邏輯說服別人,而不是有多少錢有多有權,不過大概某些人很難懂吧?呵呵!
喔???? 我覺得他很有內涵跟邏輯啊 你不覺得而已你不覺得也只是你家的事情而已 人家有10.9萬訂閱17小時有4.5萬觀看 你有幾個粉絲 先說來聽看看???
作者: duriamon (亞門) 2020-07-14 14:08:00
我當然不懂囉!就像歷史板奇才超級氣的邏輯跟內涵沒人搞的懂一樣。
作者: duriamon (亞門) 2020-07-14 14:09:00
那些訂閱有破百萬的youtuber,講話大概跟聖旨一樣吧?
是不是跟聖旨一樣 我不知道啦 不過你有幾個粉絲???說出來給大家比較看看啊~ 既然你對自己的論點這麼有自信 你也可以拍支相反論點的片 看看有幾個人點讚啊
作者: duriamon (亞門) 2020-07-14 14:13:00
0喔!講話靠粉絲數來算可信度,那大概最可信的就是李子柒這類的吧?天狗?還是閃邊去吧!呵呵!
好吧~ 粉絲數0的人講的話 大家可以自行判斷可信度了李子七也不是講歷史的 你要比也拿個類似的來比
作者: duriamon (亞門) 2020-07-14 14:18:00
突然要比跟天狗同類型的?一樣講歷史講八卦的?那老高好不好?呵呵!
可以啊~ 沒人說不可以啊 老高311萬訂閱 每部都上百萬觀看~ 看也知道誰比較有影響力 XDDDD311>10.9>0 這很難懂???
作者: duriamon (亞門) 2020-07-14 14:27:00
不懂,就像歷史板奇才超級氣講得太深奧了,很少人搞得懂一樣。
不懂就好好去學習網路社會的階級標準到底是怎樣的在這裡哇哇叫半天 結果天狗老高粉絲數又上一台階了在這裡哇哇叫 還不如直接去他評論區幹繳他 看他會不會有時間理你... XDDDD
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-07-14 14:38:00那你在這幹嘛?歷史討論你不拿資料來這胡說八道八道很厲害吧拜託大家都是來喇賽,比誰能找資料讓人信服,你這樣連鍵盤都輸人還有我特別去下Moptt放照片,但不太習慣使用,你真當別人都跟你一樣胡說八道但依然遮住臉怕丟臉呢
我在這裡幹嘛??? 我在比較 你們跟天狗誰比較可信啊你有甚麼高見盡管講啊 不過我還是要先問 你幾個粉絲?難道先問一下幾個粉絲也不可以???
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-14 14:56:00好好~我知道大家都不是青少年人了但我還是要說放暑假了厚~
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2020-07-14 15:04:00學術研究是看粉絲數量來決定的?某u是來搞笑的嗎?
不是嘛~ 你覺得自己論點無敵正確 結果沒半個人認同然後講一個有10.9萬粉絲認同的人在胡扯 這算甚麼???
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2020-07-14 15:05:00就是因為這種風氣,難怪台灣愚民特別多,也都特別不尊重專業
覺得天狗粉都低智商 我是沒啥意見啦 但無敵正確的論點
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2020-07-14 15:07:00原來專業知識不比證據只比人數喔,某u的觀點真的是讓我大開眼界
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2020-07-14 15:08:00醫生說的話,一堆低能兒也是不信,所以醫生是錯的?
沒說不比證據啊 我上面都講了 就拍個相反論點的片來看看啊~ 我很想看看所謂無敵正確的論點到底幾個人點讚
再退而求其次 去天狗評論區幹繳他啊 看幾個人會回應甚麼都沒有~ 只會在ptt哇哇叫有甚麼用???然後過1年 天狗可能粉絲數都20萬了 你們還是繼續在ptt哇哇叫 XDDDD 所謂無敵正確的論點也不過爾爾而已...
說句老實話,類似的操作方式PTT一堆名人都在玩。歷史類各版一堆老人新人都是這樣操作方式。一件事情或論點,用個比較誇張或勁爆方式來說,吸引一堆粉絲。類似孫文是蘿莉控,或是取笑法國和義大利戰力的梗。
拿老高來舉例是在反串嗎? 老高不是以唬爛著稱的嗎XD
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-14 15:31:00在某U的世界裡 我國的學術權威是聖火玉尊還有愛莉莎莎
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2020-07-14 16:27:00笑死,貼一個莫名其妙的youtuber出來,也能戰成這樣我說啊,你要是認為這youtuber講得亂七八糟,就直接在八卦版回一篇反駁,不必在這裡貼一篇又有人跟你戰
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-07-14 16:29:00比粉絲就聰明,哪羅根保羅可無敵了,笑笑林海自殺的日本人也是合情合理的什麼鬼,你當學術是演藝圈呢
天狗應該是中國人吧,專門給中國異議份子看的,當然有他的市場存在所以不露臉是有他的理由反正就是蹭中國觀眾群的YT,跟小玉、愛莉莎莎是不同類型的吧三分歷史七分政治的網路名嘴,認真就輸了
退一萬步說啦 10.9萬粉絲的YT影響力比人氣只有10的ptt歷史版影響力大了應該不只1萬倍 XDDDD 你說他都在胡扯好吧 胡扯也達到他的目的了 至於你們講的學術???那是啥??? 能吃嗎??? ptt哇哇叫一萬遍 粉絲數還是 0你們就等著言論市場的主導權轉到天狗這種胡扯理論吧這種事情本來就已經發生很久了 XDDDD 你說有甚麼影響?很簡單啊 以後問年輕人對孫中山有啥印象 那就是蘿莉控你喜歡也好 不喜歡也好 世界潮流的走向就是這樣
作者:
csghuuguh (ggininder)
2020-07-14 17:32:00有人可以解釋一下什麼是內亞史觀ㄇ
對於只看YT來認識歷史的人,的確是這樣。不過這世上大多數人也不太需要了解太多就是。就像對於物理化學的了解,大多數人看看流言終結者就夠
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-07-14 17:49:00笑了 真的超級氣
的確是一個蘿蔔一個坑 請問自認高級人要看甚麼頻道呢?可否推薦一兩個 粉絲數10萬以上的 高級歷史知識頻道?然後影片內容是把天狗這種胡說八道的打臉到滿地找牙
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2020-07-14 18:04:00沉默的多數?
有這種頻道嗎??? 沒有嘛~ 所以你想打擊天狗 第一步不就是先把粉絲數拉到跟他一樣 其他的再說 就這樣啊
再不行 你也可以每天去他評論區罵他啊 在ptt罵他
歷史板人數這麼少,來推銷天狗餵食對點閱次數只能填牙縫吧
明年他粉絲就20萬了 後年說不定就30萬了 ptt粉絲數 0
有點像業務員賣不出東西氣急敗壞的模樣XD先別說這個,你聽過安麗嗎
你還沒有回答我 高級人看的高級頻道到底在耶???酸可口可樂沒用啦 1970以後 股價上漲幾百倍跟風才能發大財 誰管他是不是世界最美味...
為什麼要找youtube的歷史頻道 不能去大學修課或自己買
因為對等原則啊 人家頻道在YT 要打擊他 當然是去YT
書來看嗎 就算要說youtube的歷史頻道 天狗也不算非常高袁騰飛或cheap都比他高啊
袁騰飛跟cheap沒有罵天狗啊 我想看罵天狗的啊我還想看看罵天狗的頻道 粉絲數都多少啊
覺得A說錯了不等於一定要去反駁A 就算要反駁A 也不一定
好啦 你說的都對 那請問反駁天狗 到現在實際影響力是
而且就算有兩個youtube的說法不同也不代表粉絲多的那方說法正確
多大??? 天狗掉了多少粉??? 還是你們加了多少粉???
沒什麼影響力不代表不能做 或者比做有影響力的事情沒價值
OK啊 你要這樣想 我也完全沒意見 粉絲數繼續=0而已
影響力又不是人類行為的唯一標準 甚至稱不上是主要標準
不然你的主要標準是啥??? 世界有照你的主要標準在走??
粉絲數繼續0 我又沒差XD 我又不是youtuber
一般人大多數的行為是看直覺的 不是看我這樣做會有多少影響力
那天狗10.9萬粉絲的直覺 會比你們的理論不靠譜嗎???
以歷史來說 真正按照世界遊戲規則的是那些去讀歷史系的人吧
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-14 18:32:00雖然U大講得滿刺耳,但關於粉絲數/影響力這部分,我覺得
潮流就只是潮流 人真正想要確定的答案還是會找專家 而
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-14 18:33:00他講得滿對。
別鬧了... 你知道社會科學找專家問答案穩死的...
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-14 18:34:00現今知識量龐大,想了解的太多,而時間太少
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-14 18:35:00歷史知識受注目的程度更是排名在後
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-14 18:36:00能弄到一天之內觀看數好幾萬,這是不容小看的。
人本來就沒有完全正確的 但人有掌握解釋權大小的問題
有越多解釋權的確影響力越大 但影響力又不是人類行為的唯一標準很好啊 別人的粉絲數多少跟我又沒什麼關係
今天的業績=0,還是直銷界的霸主10.9萬粉,還跑來ptt奈米論壇吵翻天,笑死人了
你這樣講 我就很失望啦~ 我還以為可以出一個跟天狗不相上下的相反論點頻道 看起來是真的沒有...
難道別人的粉絲數多 我就不能吐槽 或別人的粉絲數少 我就要盡量去找碴嗎
那我只好繼續支持天狗啦~ 因為市場沒有其他選擇嘛...
袁騰飛就很推崇中華文化啊 頂多是沒特別針對天狗的議題
不一定啦,很多迷哥迷妹也是會為了自己偶像氣PUPU
作者:
wcc960 (keep walking...)
2020-07-14 19:10:00又想到post-truth這個字,現在就是個雄辯勝於事實的時代
作者: msisee (c'est la vie) 2020-07-14 19:18:00
哇哈哈飲料業配也當真?李小龍那2部還不錯 黃帝炎黃子孫那部雖說一本正經胡說八道不過內容令人省思奴隸主就是敢賤耍聰明 奴隸就是笨膽小被奴隸主利用(望向那群87的817)
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-07-14 19:31:00如果五毛集體來攻,洗他個二五八萬,不知道超七會不會認同我覺得是可能認同的,不然就不會有蟑螂軍團了
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-14 19:32:00才10.9萬是在秋三小 只有八卦女神愛莉莎莎的10%而已
作者:
andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)
2020-07-14 19:33:00一直秀下限,一直戰鬥一直爽,真棒,連邏輯都不顧了
言論市場本來就是這樣啊 不然為甚麼要找人去刷FB刷YT不管你喜不喜歡 現在就是這樣 跟是不是真理毫無關係更何況站在天狗的反面就是真理嗎??? XDDDD 別鬧了...
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-14 19:46:00大七想找講歷史,然後史觀要跟天狗相反,粉絲還一樣多的我認為幾乎不可能
既然兩邊都不是真理 那當然是比誰的粉絲比較多...不然 你各位哪個人認為自己是真理的??? 讓我膜拜一下?
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-14 19:48:00因為經營歷史頻道,說穿是經營 知識型 頻道要讓視聽眾覺得,啊 我學到新東西了天狗是要打傳統史觀,所以很容易讓人覺得學到新東西對不對是另一回事,紅起來比較容易比如討論元朝不能算中國之類但你的頻道節目要反對天狗?那幾乎等同維護傳統史觀
天狗基本就嘴砲而已 很多都是穿鑿附會而已連個證據都沒有
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-14 19:52:00你要堅持元朝是中國,這我從小聽到大,為何要再看你頻道?
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-14 19:53:00傳統史觀對不對是另一回事,就視聽效果而言,先天就輸了
都已經搞到沒市場快沒救了 還在堅持誰對誰錯???那我保證長此以往 天狗史觀穩贏了啊 跟風有市場啊
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-14 19:56:00正確說,是市場比較小
更不要說 以後中國如果真的分成七八塊 那傳統史觀不就
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-14 19:57:00會喔,以市佔率視聽率來說,走天狗這派的解釋東亞史會比較吃香。
被事實打臉 確定要GG了~ 所以趕快扼殺天狗史觀於萌芽
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-14 19:58:00喔不,我剛說了,知識型頻道要讓人覺得學到新知如果中國分裂,啥內亞史觀全面獲勝,那麼五十年,一百年
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-14 19:59:00傳統理論這塊市場要深度挖掘才會有新奇感 吸引點閱
吧 呵呵~ 要是像kmt黨史那樣被抹黑 就救不回來了喔
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-14 20:00:00真的走這塊的大概是Matt 在大家熟知的戰史裡挖出新東西
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-14 20:00:00後,很可能反而是宣揚元朝其實是中國朝代的會吃香對,所以想走傳統路線,會更辛苦
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-14 20:01:00不過有人是來傳教的 跟他講太多沒意義啦 根本不同世界
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-14 20:01:00以上我發言,不對哪種史觀背書單純討論,如果想用經驗歷史頻道,ˊ賺點閱率,賺點收入
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-14 20:03:00該走的路線。
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-14 20:03:00我是比較想看電台頭大戰U7 極左極右殺成一團
作者:
bruce79 (bruce)
2020-07-14 20:04:00傳教的人說別人傳教w
現在還有人同意傳統史觀未來有市場嗎???不是嘛~ 你來個人回答我 信傳統史觀 未來有啥好處???不然公說公有理 我要你們先去把天狗史觀幹掉 你們又
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-14 20:10:00滿好奇國內有沒有廠商敢出以這類史觀為主的課本的XDDD
不要~ 那當然言論市場會被天狗拿去啊 這有啥好護的...
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-14 20:11:00現在是允許中學教師基於教學自主權 自行選用課本
作者:
bruce79 (bruce)
2020-07-14 20:11:00舉個例子 日本右翼皇紀2千多年史觀 神話都有市場了 傳統史觀算什麼w
是啊 是有市場啊 我只是要你們提供一個>10.9萬的頻道
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-14 20:12:00之前朱姓作家集資260萬出的國文課本深崛萌 聽說只有個
都沒辦法回答我... 我只能自己臆測這市場還真小...
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-14 20:13:00位數的班級採用XDDD 大家都知道朱姓作家的網路聲量很大但反應到現實世界中.....只能說這就是U7最愛的市場機制
作者:
bruce79 (bruce)
2020-07-14 20:14:00正不正確看人數也太隨便了吧 你提不出論述 只能講人數?那李子柒來教歷史 一定最正確
對啊 這就是市場機制啊 用他的課本上得了台大嗎???
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-14 20:14:00與其在這邊宣傳 不如叫富察找劉阿姨出一本內亞史觀秩序
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-14 20:15:00的課本 看看有沒有教師採用當成補充教材不就得了~
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-14 20:16:00阿不是說很有市場 很有潛力 出版了應該大家爭相採用吧
哀啊 誰都知道高中那些東西 考上台大後 就丟掉了啦
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-14 20:17:00出版一本來跟傳統課本競爭阿~反正傳統課本都是傳教
說不定20年後真的變這樣 XDDDD 你們不用未雨綢繆嗎???
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-14 20:19:00教育部也沒擋你出版啊 就搞出來一本看看咩
就像現在一堆人在哭2000年改課綱 ``獨害``年輕人...我可不希望20年後 傳統史觀被屌打到不成人樣啊 XDDDD
作者:
hgt (王契赧)
2020-07-14 20:22:00以後課本也很可能改成跟現在差很多的內容阿,20年前跟現在上
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-14 20:23:00現在就可以做了吧~ 沒人擋你啊 怎麼?現在太危險?
作者:
hgt (王契赧)
2020-07-14 20:23:00上的就差很多阿 20年前我也是滿腦大中國思想
作者:
hgt (王契赧)
2020-07-14 20:25:00搞不好已經在規劃 只是課綱不可能年年改 過幾年吧 我猜
作者:
FMANT (OE)
2020-07-14 20:36:00標準的精準市場鎖定阿 有些觀眾愛聽 就有人做這種主題至於拿出螢幕之外是不是笑話 沒人在意 你聽爽 他刷點閱你去跟13億中國大陸人嗆破喉嚨你家是俄羅斯送的 然後呢?
作者:
hgt (王契赧)
2020-07-14 20:39:00基本上如果是老蔣統一中國打敗中共,他應該也會像中共聽蘇聯的話一樣,對美國不敢違背的中共欠蘇聯,老蔣同樣欠美國
某人提不出有腦的邏輯和理路就不要在這裡洗版護主吧,看了浪費時間
人數多就是真理的話 PRC持馬克斯愛國主義史觀的人數上億 數量>>10.9萬很多大外宣up主粉絲數量都比這多
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2020-07-14 23:50:00
大紀元快抄啊!高潮了XDD
不要隨隨便便就罵人傳教士。至少立場不同言詞激烈了點,還是有思辯
他在本版說歷史是上帝的安排啊 還狂嗆我們都不信上帝
歷史本來就是上帝的安排~ 多看看聖經吧中國史觀講的那種 王侯將相寧有種 純粹是胡扯而已中國的衰敗 就是起因在這種無產階級自以為靠拳頭就可以當老大的錯誤認知上 所以一遇到有信仰的歪果仁
馬上就被揍到在地上幾百年爬不起來~ 而現在更是道德
敗壞到 連老天都看不下去 要用各種手段滅掉中國人了
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2020-07-15 11:41:00正常人應該是看自己的史觀決定吧? 相信誰誰誰會不會太過?原來是信上帝的,這麼有信仰心那會這麼吵就不足為奇啦.
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-15 12:34:00本篇該不會有爆的機會 嘻嘻
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-15 13:37:00查了一下 U7似乎是相信人類是外星神族造的= =照這說法金字塔可能是星核 然後方尖碑其實是水晶塔(誤
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2020-07-15 13:57:00終7已經在看老高跟天狗了,只好再推總裁跟小烏了嗎? XD
精確來說是猴子和人類的共同祖先猴子跟人類分家已經幾千萬年了 那時代那些長得像猴子的生物和現今的猴子並不算同種 另外 現存生物中與人類親緣最近的是約在六、七百萬年前與人類分家的黑猩猩和巴布諾猿
作者:
andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)
2020-07-15 15:38:00一提到信仰果然開始胡言亂言。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-07-15 16:17:00基督狂徒還以上帝之名不戴口罩,真的很想早日去見上帝以神之名否定科學的狂徒,難怪來這永遠不帶資料
作者:
ctw01 (0000)
2020-07-15 21:30:00到底是多狂的粉...維護偶像到這程度...有時候你會很難分清楚傳教士到底是不是反串XD反正神應該有叫他多用ptt
那就是猴變的~川普不戴口罩就是沒事 那些不信上帝的上街抗議黑人不戴口罩就死翹翹了 科學有個卵用 科學沒辦法叫上街抗議的黑人戴口罩 或不會死翹翹~ 悔改吧 罪人們...
我基督徒,我替某弟兄在本版展現的態度和言論感到抱歉
那些病死的黑人中很多基督徒吧 而且沒科學 你連醫療用口罩都沒有 想戴都沒得戴
其若有違版規的話也支持大家去檢舉維持版面清爽 感恩
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-07-15 22:56:00黑人不信上帝? 這是反串吧,美國非裔相當虔誠好嗎...
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-15 23:01:00請超氣以後生病千萬別著西醫 中了肺炎請去找上帝祈禱
一開始BLM 就是一群無神論的共產主義者跟信回教的異教徒還有附和他們的白左搞出來 死得最多的也是這些人 又比如NBA為啥一堆人確診? 很簡單啊 因為他們舔共美國黑人信教的大多在紅州 藍州的根本就一群亂七八糟自己去查病例數 藍州跟紅州根本不成比例瘟疫就是上帝的懲罰 聖經裡寫過不知道幾次了川普為啥不會得病??? 因為他有向上帝祈禱過了而且他的名字就寫在聖經裡 天選之人當然不會有事
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-07-15 23:08:00凹嘛,又一個用紅州藍州來區分群體的,字打越多,越顯無知
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-07-15 23:10:00話說你是哪個教會的阿? 我強烈懷疑你是反串基督徒的
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-07-15 23:11:00從你講上帝又講美國、川普,不是浸信會就長老會的吧?名子寫在聖經裡,你是看了某紀元那篇猶太教的講法?還是你其實是猶太教徒?猶太教徒又怎可能自稱基督徒或支持基督徒的觀點看法,還是你其實啥都不是,只是感覺神學很酷?
川普必將完成上帝交付的使命 BLM是沒有明天的BLM還跑去燒教堂... XDDDD 基督徒???
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-07-15 23:26:00完成上帝交付的使命....果然是反串你開始講宗教後這一整串隨便讓一個長老會或浸信會的牧師來看大概都會搖頭你真的想講信仰,建議你從上教堂開始,在這邊講一堆很像動畫或什麼農場文看太多然後自己腦補出自己的理想國說川普是天選之人,這一句你放在任何一個承認三位一體的教會中都會被戰翻;完成上帝交付的使命這句也差不多,天主教某種程度上還可能會接受,至於川普信仰的長老會我一直以為長老會是喀爾文預選說? 你做得事情只是單純榮耀上帝而不是上帝要你幹嘛吧?你講這一大堆只是讓我更確定你根本就不信上帝,你應該只是覺得信仰很酷,剛好又跟共產無神論衝突所以拿來借花獻佛吧,本質上你也只是跟你炮翻天的無神論者差不多
你要怎麼解釋我管不著川普本來就是天選之人 要完成上帝交代的使命
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-07-15 23:45:00這什麼我的解釋,這就是羅馬教會到各新教會的解釋完成上帝交代的使命就是完完全全的跟新教原則衝突
我基督徒我也看不下去了,想討論信仰歡迎seven兄移駕到Cristianity版,不然在這裡發表光怪陸離的離題言論我支持給你水桶
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-07-15 23:47:00你真的想信仰上帝,就去上教堂,不然不要到處講你信仰上帝,又講一些奇怪的東西,跟抹黑各教會差不多
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-16 00:52:00大家再努力一下,感覺要出現少見的爆文了 哈哈
你愛怎麼解釋 我管不著 XDDDD 川普就是要完成上帝使命你愛去哪間教會 我也管不著 我只信我理解的聖經
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-07-16 02:25:00哪個邪教教會,別給其他基督教會弟兄招黑了!雖然我信道教但看著這麼邪門的思想也不會覺得是正規基督的東西
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-07-16 02:25:00他根本就沒什麼信仰啦,就看了一些網文,受一些次文化
哈~ 別人都沒有信仰 你們都有 好棒棒~宗教自由 聽過嗎???
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-07-16 02:27:00影響,覺得有個信仰好像很酷,還他理解的聖經,說不定
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-07-16 02:28:00連聖經都沒看過幾本,本質上就跟他狂噴的無神論者差不
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-07-16 02:29:00多,然後都懶得跟他講二戰以來共產黨早就發現傳統信仰
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-07-16 02:32:001.不同教會間聖經內容就是有差異,怎會只有一本? 2.光
聖經解釋權在你身上嗎 不在嘛~ 不在 我聽你解釋幹嘛
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-07-16 02:34:00痾 我沒解釋聖經阿,你在講什麼?
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-07-16 02:37:00「以西結書」所以你並天主教徒囉? 那想請問你的川普要完成上帝使命的講法從何而來?
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-07-16 02:41:00果然跟我想得差不多 就受次文化影響巨大XD看了你別版的文,感覺又是在浪費時間,不過真心希望宗教能帶給你平靜啦
聖經並不是一開始就由今天的四大福音書組成 根據考古發現 早期還有多馬福音、腓力福音、彼得福音等經典 有的觀點跟今天差超多
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2020-07-16 09:28:00有信仰很酷? 這三小……
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-07-16 14:12:00玄學和神學都靠自己臆測胡說,扯爆新教教會就是為了聖經詮釋權而出來的,在以往是天主教異端宗教革命後異端終可自由詮釋,而一個教派屬於自己教會詮釋而天主教發展出玫瑰經,讚頌聖母,聖母像成了天主禮拜特色新教則崇敬聖子救主耶穌,放了十字架我覺得你大概這些都不太清楚,搞不好還沒上過教堂
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-16 20:11:00查了一下他喜歡的 都跟耶和華發怒降災相關欸 而且很短是哪部動畫的橋段或者網路農場文裡援用的嗎
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-07-20 10:44:00嗚嗚 沒有爆 我來做最後一次努力