PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
historia
[請益] 古代戰爭的箭雨?
作者:
solomn
(ä¹ç±³)
2020-10-28 21:08:48
https://imgur.com/nHc2az8 1.拋物線
https://imgur.com/HnZc1Z3 2.直射
圖1
古代戰場這種弓箭箭雨
到底人能不能靠視覺和兵器體技
化解箭雨
圖2
弓箭瞄準直射的情況
人的反應可以擋的住嗎?
棒球,時速169公里
網球,時速180公里
箭,時速200公里
作者:
zeumax
(煙灰缸裡的魚)
2020-10-28 21:18:00
夠遠反應夠靈敏不是不可能,這樣的人一定是超級強棒
作者:
final951753
(藍色布丁)
2020-10-28 21:20:00
看距離呀。 兵器體技不就'舉盾'
作者:
sdd5426
(★黑白小羊☆)
2020-10-28 22:11:00
我好像有看過yt影片實驗說是要撥開一支箭其實很多普通人都能做到 但真的戰場上都嘛是萬箭齊發的
作者:
fw190a
(las)
2020-10-28 22:42:00
箭的長度是球的長度四五倍以上,只要撥到就能降低穿透效果
作者:
higger
(朝鄉而行2016)
2020-10-28 22:58:00
箭這種東西射的穿頭骨嗎?
作者:
verdandy
(無聊人)
2020-10-28 23:41:00
可以,還不少挖出來的頭骨有箭頭
作者:
bcs
(= ="frailty..gggg XD)
2020-10-29 00:22:00
可以呀,打到南京的倭人,明軍射飛箭直接手接。
作者:
gm79227922
(mr.r)
2020-10-29 08:55:00
擋得了一支 擋不了10支
作者:
iamoldtwo
(目標:單手腳離地拉單桿)
2020-10-29 10:20:00
一二根可以萬箭齊發就只能當烏龜了
作者:
CountingStar
(CountingStar)
2020-10-29 10:33:00
什麼烏龜 刺蝟吧
作者:
CODDDD
(決勝屎刻)
2020-10-29 11:14:00
問一下弓的種類不同會影響穿透傷害精度嗎,就像火器槍枝那樣傷害講錯,是初速
作者:
CenterSite
(CenterSite)
2020-10-29 13:07:00
英格蘭長弓兵用的箭也跟普通弓箭手用的不同吧
作者:
wittmann4213
(玄武岩)
2020-10-29 14:44:00
烏龜應該是說,面對箭雨,只能用羅馬龜甲陣的方式應付
作者:
leptoneta
(台湾高山族自治区书记)
2020-10-29 21:01:00
長矛方陣夠密集也能擋下箭矢 所以後來靠火槍解決
作者:
bce
(歸雲)
2020-10-29 21:31:00
箭雨很多時候是為了阻擋遲滯敵軍的前進史載宋遼高粱河之戰,宋軍在面對遼軍騎兵的迫近時,竟無設置鹿角,鐵蒺藜等物以阻擋敵軍衝鋒,只能以弓箭射住陣腳這種情況射箭是為了不讓你衝進來使我陣腳大亂,而不在單兵殺傷
作者:
Houei
(金山好吃粥,伸!)
2020-10-29 22:31:00
那如果切斷補給 不給補箭咧?例如李陵戰匈奴時 自己一天射完五十萬支箭 便選擇棄車落跑
作者:
ddavid
(謊言接線生)
2020-10-30 10:29:00
切斷補給不是長官下個命令說你給我去切斷他們補給,明天你就成功回來跟長官回報說補給已經成功切斷這樣的要是補給那麼好切斷,那敵方要擔心的問題不是箭射完,而是吃飯問題了,久了都餓到拉不起弓還擔心沒箭嗎XD
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)
2020-10-30 13:42:00
李陵那個年代的匈奴其實還是以輕裝皮甲為主所以漢朝的弩箭雨才能給匈奴帶來高殺傷率到南北朝游牧民族冶金技術大幅度進步後,優勢就漸消消失到遼金後冶金技術已經成熟到可以武裝大量重騎兵宋朝只能靠改良或大型化弩箭來掩護步兵進行防禦戰
作者:
ctw01
(0000)
2020-11-01 22:58:00
撥開箭矢一兩根應該還行 箭雨的話你還是臥倒找掩體實際
作者: holybless (D.)
2020-11-02 13:34:00
就拚運氣吧 流矢射不死人至少讓對方半殘
作者:
lennh
(風雪)
2020-11-03 11:28:00
長槍陣直立時對箭雨有一定抵抗力但那是單純在弓箭路徑上設立障礙物不是揮動兵器格檔,戰場上的長槍的長度不太可能讓自由揮動。短兵格檔一兩隻箭少數高手大概做得到但大規模戰場這種技術根本沒有意義沒人會把它當成可行手段
繼續閱讀
[請益] 霧峰林家宗長林文明死因?
venson
[請益] 衛青被歷代貶低?
TED781120
Re: [請益] 關於動物農莊的作者序有個疑問
NKN
[請益] 清代賣身契
saltlake
[請益] 關於動物農莊的作者序有個疑問
liunwaiqoo
[公告] l81311i,板規7
DarthCod
Re: [請益] 為何近代以前,共和國多為寡頭制或貴族制?
unclefucka
[推薦]《普法戰爭》一場法國人玩死自己戰爭。
fatisuya
Re: [請益] 為何近代以前,共和國多為寡頭制或貴族制?
coober
Re: [請益] 為何近代以前,共和國多為寡頭制或貴族制?
plamc
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com