仔細縱觀中國古今
很多朝代雖然偶爾會有親王造反
如 八王之亂
但相比之下
太監+外戚干政 控制國家 的例子反而更多
好比太監有秦朝 趙高 漢朝 十常侍 唐朝 高力士
明朝 魏忠賢 ...,,
外戚有 漢朝 呂后一家 王莽 何進 唐朝 楊國忠...,,
也不少
但是中國不是強調骨肉親情嗎？
為什麼寧願重用這些人
也不相信自己的兄弟叔伯？

兄弟叔伯造反可能性大，因為是皇室子孫太監被歧視到不可能當帝王

阿外戚跟上代權貴呢？

其實一直以來都是比誰拳頭大 誰人望高 只要是宗族都有可能被推上皇位 所以找宗族通常不靠普太監的話 到死也不會被承認地位 不管是士族還是宗族所以找太監當工具人 對於內外朝鬥爭最有幫助

外戚也含在宗族裡嗎？

找外戚也是同樣道理家天下的狀況 外戚跟外面的權臣 或者對有力的宗室其實也是一個很好的工具人對象

外戚楊堅就很名正言順的奪權

個人覺得相權的發展變化最能體現這些問題楊堅或者王莽這種的就是拳頭夠大了最後贏了反正就是皇帝一直在找可靠的工具人而已

皇帝找工具人會容易像東林黨爭這樣 文人太監鬥成一團國家慘兮兮

差不多是這樣吧 ㄎㄎ

太監沒有後代只能孤獨終老，所以他們唯一的依靠只有皇帝

其實台灣不少大的家族很有錢的也都在演類似的劇情

的權力，而外戚不可能在宮內和皇帝一同居住，註定他們始

找個可靠的小職員鬥公司的老臣或者其他股東

外戚和宗親他們都有可能被擁立登基，本來就是潛在的王位競爭者，相比起來太監就是始終被皇帝掌握的工具

國家是皇帝的家族產業 最有可能也最容易偷走它的就是自家的叔伯兄弟 所以皇帝會優先提防血親 外戚和宦官就是達成這個目的的工具 至於因為皇帝無能或是連續幾代皇帝早殤造成皇權真空導致後者坐大就是另一個問題了

因為有些皇帝年紀太小 則太后輔政 即易出現外戚問題

史實告訴我們，有些皇帝會"騎"太監...相較之下，皇帝與親兄弟或者宗室的堂表兄弟們.....

太監是忠心的狗 兄弟隨時有篡位的可能性

好奇問一下，這世界上有哪個文化鼓勵人們仇視兄弟姐妹或是鼓勵把親人當路人看？莫非是原po家庭如此教育你？

太監沒辦法留下後代繼承皇位，所以權宦篡位的動機降低可是這不能用收養同宗子弟當皇位繼承人解決嗎??(假如真的有太監敢篡位)?

mo大的問題我想跟家庭沒太大關係，跟權力比較有關兄弟姐妹爭產的故事古今中外都發生不少

鄂圖曼帝國的蘇丹上位後會直接幹掉所有兄弟包括襁褓中的這應該是最極端的做法了

就算對自己的兄弟姊妹有親情，傳好幾代之後就沒感情了像我們可能跟堂、表同輩還熟，叔公叔伯的孫子們根本陌生人

秦二世:直接幹掉所有兄弟怎麼夠? 姊妹也要殺啊

骨肉親情不就是拿來政治宣傳的而已嗎？講親情就是捨棄的時機還沒到而已 時機到了 文時為了毛主席都能把爸媽拖出來批鬥毆打了

越接近的存在 跟你的競爭越激烈

從小一起長大 又高度忠誠 我找不到不信任太監的理由

現代還不是一堆在爭家產，有繼承權都是你最親從小一起長大的兄弟姊妹啊，結果呢呵呵

結果就大家打成一片