原文標題：[觀點] 最新台灣漢人起源學術論文
文章代碼：#1Vr8Ylqs
違規內容：板規5 6 12 13
噓 AGENTofAQUA: 你這完全是匝稻草人在打，我從來不認為台灣漢人是10012/12 20:36
→ AGENTofAQUA: 之百漢化平埔族，我的論點就是有唐山公無唐山媽，該12/12 20:36
→ AGENTofAQUA: 篇論文有指出台灣漢人有混到南島語族，但他根本無法12/12 20:36
→ AGENTofAQUA: 分辨這些南島語族究竟是台灣地區或是非台灣地區，而12/12 20:36
→ AGENTofAQUA: 我頃向是混到台灣地區的南島語族 12/12 20:36
推 AGENTofAQUA: 至於新加坡漢人，難道沒有新加坡漢人本身就代有南島12/12 20:40
→ AGENTofAQUA: 語族血統，因此跟有混到台灣南島語族血統的台灣漢人12/12 20:41
→ AGENTofAQUA: 基因比例相近的可能性?12/12 20:41
噓 AGENTofAQUA: 原來一萬人可以代表2300萬台灣人啊12/12 20:44
→ AGENTofAQUA: 自己在那邊匝稻草人打說假設台灣漢人是100之百漢化的12/12 20:47
→ AGENTofAQUA: 平埔族就很可笑幼稚，怎麼看你都很想把族群認同和基12/12 20:48
→ AGENTofAQUA: 因綁在一起12/12 20:48
噓 AGENTofAQUA: 那一萬人假設我拿49年後才來台的外省人(沒跟原住民通12/12 20:53
→ AGENTofAQUA: 婚)也能證出跟中國漢人人基因相近啊，如果拿的1萬人12/12 20:53
→ AGENTofAQUA: 是高雄台南等地嘞?一堆高雄人台南人長得跟東南亞外勞12/12 20:53
→ AGENTofAQUA: 和南島語族一樣12/12 20:53
推 AGENTofAQUA: 我個人是認為從中國移民過來的人有非常多都是跟平埔12/13 22:00
→ AGENTofAQUA: 族婦女通婚啦，畢竟平埔族的黑白照片真的很像台灣中12/13 22:00
→ AGENTofAQUA: 南部的年老女性。而且外省人不少都和高山族有通婚現12/13 22:00
→ AGENTofAQUA: 象，我就不信同樣從中國過來的移民沒有跟平埔族有通12/13 22:00
→ AGENTofAQUA: 婚情況。清朝兩百年裡只有35年是准許帶家眷過來，其12/13 22:01
→ AGENTofAQUA: 餘最多就是男性過來，而且35年裡有21年都是1874年到112/13 22:01
→ AGENTofAQUA: 895年，其餘的176年裡幾乎是男性單身來台，這匹男性12/13 22:01
→ AGENTofAQUA: 當然選擇跟平埔族通婚，就跟外省人選擇跟高山族通婚12/13 22:01
→ AGENTofAQUA: 一樣。12/13 22:01
→ AGENTofAQUA: 蘇嘉全的女兒圖片網路上就有，長得不錯但哪裡像外國 12/13 22:03
→ AGENTofAQUA: 人??? 12/13 22:03
→ AGENTofAQUA: 對呀 1萬人代表2300萬台灣人，不到百分之一的人代表12/13 23:59
→ AGENTofAQUA: 全台本省人，嘻嘻，可笑，這種論文也只有這種充滿華12/13 23:59
→ AGENTofAQUA: 腦粉紅的版才會當寶^_^12/13 23:59
→ AGENTofAQUA: 反正你說的跟我說的目前台灣學術界都沒有定論，在這12/14 00:08
→ AGENTofAQUA: 粉紅華腦版也只是浪費時間嘴砲，你們非主流相信那1萬12/14 00:08
→ AGENTofAQUA: 人能代表2000萬台灣本省人基因比例，而我們這些主流12/14 00:08
→ AGENTofAQUA: 則繼續相信台灣俗諺-有唐山公無唐山媽。順帶一提，台12/14 00:08
→ AGENTofAQUA: 西丁氏和鹿港郭家可是有阿拉伯基因，他們是泉州穆斯12/14 00:08
→ AGENTofAQUA: 林後代，結果這篇1萬人的基因報告卻完全沒有測出阿拉 12/14 00:09
→ AGENTofAQUA: 伯血統，所以你們真的以為這一萬人能代表全台本省人 12/14 00:09
→ AGENTofAQUA: 的基因?? 12/14 00:09
推 AGENTofAQUA: 樓上兩位整天綠共的就不要裝得自己多有理性啦^_^12/14 17:23
→ AGENTofAQUA: 讀文組法律書讀到不敢承認對面就是中國唯一合法政權12/14 17:34
→ AGENTofAQUA: ，只敢以中華民國憲法的框架下稱對面為對岸是蠻可悲12/14 17:34
→ AGENTofAQUA: 的12/14 17:34
→ mikamikan: 我在本板有用過任何一次「綠共」? 別把沒說過的話硬塞12/14 17:42
→ mikamikan: 進別人的嘴巴裡 文組法律礙到你了?12/14 17:43
→ mikamikan: 有種上法院全部自己來 別找訴代或辯護人或去法扶 12/14 17:44
→ mikamikan: 某些人鍵盤後面很嘴 到時候上法庭結結巴巴的不知所云 12/14 17:47
→ mikamikan: 假會結果敗訴了才來靠夭法官都是法匠或者恐龍三小的 12/14 17:49
推 AGENTofAQUA: 我有說你在這版用過綠共? 12/14 17:56
→ AGENTofAQUA: 好啦好啦，那麼氣幹嘛，我被一個認為"不承認藍綠一樣 12/14 17:59
→ AGENTofAQUA: 爛就是綠腦"的人嘴說沒腦子都沒生氣，你那麼氣幹嘛， 12/14 17:59
→ AGENTofAQUA: 閣下消消氣，助您有美好的一天^_^ 12/14 17:59
→ mikamikan: 你嘴樓上兩位不是我跟hit不然是誰?12/14 17:59
推 AGENTofAQUA: 我指的是你在別版用過綠共這詞，並沒有說你在這版用12/14 18:08
→ AGENTofAQUA: 過，好了啦，我在網路上也不只一次被人塞過我從沒做12/14 18:08
→ AGENTofAQUA: 過的事，我也只是過去就算了，閣下火氣那麼大幹嘛，12/14 18:08
→ AGENTofAQUA: 請消消氣，如果冒犯到閣下那我道歉我言詞過於粗魯^_^12/14 18:09
→ AGENTofAQUA: Peace&Love12/14 18:09
推 mikamikan: 八卦板百無禁忌當然甚麼都能嘴 在學術專板就是得收斂12/14 18:14
→ TED781120: 該回政黑的回去吧，玻璃心最擅長滿嘴不在意結果超在意12/15 14:34
→ TED781120: 。12/15 14:34
推 AGENTofAQUA: 某馬迷兼前任柯粉還在啊 12/15 15:26
→ AGENTofAQUA: 那篇廢文被嘴到不敢回 12/15 15:27
→ AGENTofAQUA: 我還真的不在意，因為那篇論述邏輯真的蠢得要命 12/15 15:28
→ saram: 請問澳洲紐西蘭人中有多少原住民血統?12/13 06:53
→ saram: 澳洲先移民以囚犯為主, 航程非長遠,從英國到亞洲邊邊...12/13 06:54
→ saram: 結果,澳洲白人一點都不相澳洲原住民!12/13 06:54
→ saram: 我可以很直斷的說,即使台灣不存在原住民,漢人一登陸,遲早 12/13 06:55
→ saram: 生得滿滿的閩南人客家人,並且男女比例是一半一半.12/13 06:56
→ saram: 原住民和閩南先民通不通婚,混不混血,都不會影響結果.12/13 06:57
→ saram: 沒有唐山媽是錯的!12/13 06:57
→ saram: 在清朝時期大量合法墾殖移民中就有唐山媽了,一直到日據時代12/13 06:58
→ saram: 還在招漳州農民家庭來墾殖.12/13 06:59
→ saram: 南洋也是一樣.泗水那邊客家人很多,也都是漢人長相的.12/13 07:00
→ saram: 不管女性移民再少,一樣會繁衍大量漢人後代.12/13 07:01
→ saram: 中國女人生孩子速度簡直像生老鼠.12/13 07:02
→ saram: 女人就像冠狀病毒,一個就生七八個,一半女生,下一代也是生12/13 07:04
→ saram: 七八個.兩代就多少子孫了?12/13 07:04
→ saram: 以馬來西亞為例,華馬通婚的後代是有的,叫娘惹.但不多.12/13 07:05
→ saram: 但是台灣平埔族外貌較像閩南人,也是扁鼻子,膚色一樣,混了12/13 07:07
→ saram: 血也不容易看出來.12/13 07:08
→ saram: 難怪有人說平埔族的祖先是來自中國東南的原住民.12/13 07:09
→ saram: 而在屏東半島的原住民就比較像巴丹島土著.12/13 07:10
→ saram: 不一定要混血,平埔人可以扮演漢人,演到你我看不出來.12/13 07:13
→ saram: 他們的廟也不大像沿海地區的閩式宮廟(如媽祖廟). 12/13 07:14
→ saram: 他們有玄天上帝一類的神明.規模也較小.甚至整村都信仰 12/13 07:16
→ saram: 天主,聖母的. 12/13 07:17
→ saram: 他們自古就喜歡親近漢人,學習漢人語言與穿著.12/13 07:18
→ saram: 不像排灣族那樣老是躲在密林裡,偶爾出來割人頭.12/13 07:19
→ saram: 我的理論是,不必太區分平埔人和漢人,他們就算不通婚,今天 12/13 07:23
→ saram: 我們看到的狀況(外表與氣質)還是差不多.12/13 07:23
→ saram: 但高山族(指平埔人以外的原住民)也沒有通婚就差很多.12/13 07:25
→ saram: 去澎湖觀察吧.那裡原住民成份極少.全是福建閩南來的.12/13 07:30
→ saram: 七美島的純度更高.12/13 07:30
→ saram: 如果你不太政治正確,可以到金門島觀察.12/13 07:31
→ saram: 純種原住民(其實各族都會混)在台灣很少了.12/13 07:32
→ saram: 哪一族的.就在台南一地有山地原住民與平地原住民,兩邊的混12/13 21:44
→ saram: 血也難免.12/13 21:45
→ saram: 日本學者給台灣原住民分類也是以熟番和高山番簡單分別.12/13 21:46
→ saram: 簡單的說熟番是講漢語的,高砂族是講各住民語的. 12/13 21:47
→ saram: 即使是高砂族,如花東amis也已經開始漢化,有漢字姓名.12/13 21:49
→ saram: 大分事件後日本政府豎立紀念碑上死難的揹工有姓潘的,是平埔12/13 21:50
→ saram: 族與阿美族兩類.12/13 21:50
→ saram: 但布農族人就用日本假名了.他們沒經漢化過程.12/13 21:51
→ saram: 外表分類比較容易.如屏東蘇嘉全家族,一籮筐的排灣臉型.12/13 21:57
→ saram: 蘇嘉全的女兒長得就和外國人一樣.12/13 21:58
→ saram: 他們拍原住民電影不必化妝.12/13 21:58
→ saram: 馬來西亞華人和馬來族礙於宗教法很少通婚.12/14 05:57
→ saram: 但與印度人通婚倒沒障礙.12/14 05:57
→ saram: 只是東馬較多原住民.但這些原住民是否與台灣的同一系就難講12/14 05:58
→ saram: 但總歸一句話.女性的數量少不會長期影響到繁衍後代.12/14 06:00
→ saram: 經濟能力才是要因.12/14 06:01
→ saram: 漢人因為經濟能力強,生活條件好,他們子女死亡率較低,但原住12/14 06:03
→ saram: 民就算沒被壓迫,他們的繁衍速度就贏不過漢人移民.12/14 06:04
→ saram: 一百年過去,兩個部落的人數就趨近,兩百年過去,原住民就剩一12/14 06:04
→ saram: 點. 12/14 06:05
→ saram: 這你若會寫電腦程式,或善用試算表,可以做一個數據模擬. 12/14 06:06
→ saram: 也就是說即使漢移民不與平埔人通婚生子,三百年過去,台灣島 12/14 06:07
→ saram: 上的漢人人口一樣壓倒原住民. 12/14 06:07
→ saram: 更別說原來平埔人的部落已經徹底漢化. 12/14 06:09
→ saram: 漢化是壓死駱駝的最後一根稻草. 12/14 06:14
→ saram: 只有基因才不受影響.基因不會因為你的語言和思想而改變. 12/14 06:16
→ saram: 新加坡人知道華人,不知道甚麼漢人.12/17 20:14
→ saram: 漢人這概念在中國是對照其它少數民族如蒙滿藏苗等族.12/17 20:15
→ saram: 新馬華人都是中國南方沿海移民後代.12/17 20:16
→ saram: 那裡屬於漢民族.12/17 20:16
→ saram: 難道新馬有蒙古人嗎?12/17 20:17
→ saram: 同樣韓國人也對中國少數民族缺乏概念,頂多知道安東有朝鮮族12/17 20:18
→ saram: 都統稱中國人.(韓日都一樣) 12/17 20:19
→ saram: 台灣原住民常說的白浪就是中國來的漢人(或漢化平埔人). 12/17 20:20
→ saram: 台灣人很少提到我們是漢人這句話.對原住民才這樣說. 12/17 20:21
→ saram: 總不能說你好,我是白浪. 12/17 20:22
→ saram: 原住民會說我們XX族,他們是阿美族...但碰到西部人就說 12/17 20:23
→ saram: 你們....你們.....(他不知道對方也是一個"族"?) 12/17 20:24
→ saram: 一向都尷尬的啦 12/17 20:26
AGENTofAQUA，爭吵與人身攻擊、連續推文與噓文，根據板規12以最高處分
加倍，水桶四周。
mikamikan，爭吵與人身攻擊，警告。
TED781120，爭吵與人身攻擊，累犯處七日水桶。
saram，連續推文，累犯，根據板規12以最高處分加倍，水桶兩周。
原文標題：[觀點] 『後朝寫前朝一定要抹黑前朝』是甚麼幹話
文章代碼：#1VtWu8QK
違規內容：板規6 13
→ TED781120: 我比較擔心你是不是拿不出根據證明自己的曲解崩潰了。12/21 00:26
→ TED781120: 腦羞成這樣……其實也不罕見就是了，曲解史料大師， 12/21 00:27
→ Houei: 比曲解 哪比得上把"可以"更多讚賞 曲解成"已經"更多讚賞 小 12/21 01:17
→ Houei: 弟甘拜下風 12/21 01:17
→ Houei: 水桶慣犯學我說話 掩飾崩潰 沒用啦太明顯惹<(￣3￣)y▂ξ12/21 11:28
TED781120，爭吵與人身攻擊，累犯處七日水桶。
Houei，爭吵人身攻擊，警告。

你這完全是匝稻草人在打，我從來不認為台灣漢人是100之百漢化平埔族，我的論點就是有唐山公無唐山媽，該篇論文有指出台灣漢人有混到南島語族，但他根本無法分辨這些南島語族究竟是台灣地區或是非台灣地區，而我頃向是混到台灣地區的南島語族至於新加坡漢人，難道沒有新加坡漢人本身就代有南島語族血統，因此跟有混到台灣南島語族血統的台灣漢人基因比例相近的可能性?原來一萬人可以代表2300萬台灣人啊自己在那邊匝稻草人打說假設台灣漢人是100之百漢化的平埔族就很可笑幼稚，怎麼看你都很想把族群認同和基因綁在一起那一萬人假設我拿49年後才來台的外省人(沒跟原住民通婚)也能證出跟中國漢人人基因相近啊，如果拿的1萬人是高雄台南等地嘞?一堆高雄人台南人長得跟東南亞外勞和南島語族一樣我個人是認為從中國移民過來的人有非常多都是跟平埔族婦女通婚啦，畢竟平埔族的黑白照片真的很像台灣中南部的年老女性。而且外省人不少都和高山族有通婚現象，我就不信同樣從中國過來的移民沒有跟平埔族有通婚情況。清朝兩百年裡只有35年是准許帶家眷過來，其餘最多就是男性過來，而且35年裡有21年都是1874年到1895年，其餘的176年裡幾乎是男性單身來台，這匹男性當然選擇跟平埔族通婚，就跟外省人選擇跟高山族通婚一樣。蘇嘉全的女兒圖片網路上就有，長得不錯但哪裡像外國人???對呀 1萬人代表2300萬台灣人，不到百分之一的人代表全台本省人，嘻嘻，可笑，這種論文也只有這種充滿華腦粉紅的版才會當寶^_^反正你說的跟我說的目前台灣學術界都沒有定論，在這粉紅華腦版也只是浪費時間嘴砲，你們非主流相信那1萬人能代表2000萬台灣本省人基因比例，而我們這些主流則繼續相信台灣俗諺-有唐山公無唐山媽。順帶一提，台西丁氏和鹿港郭家可是有阿拉伯基因，他們是泉州穆斯林後代，結果這篇1萬人的基因報告卻完全沒有測出阿拉伯血統，所以你們真的以為這一萬人能代表全台本省人的基因??樓上兩位整天綠共的就不要裝得自己多有理性啦^_^讀文組法律書讀到不敢承認對面就是中國唯一合法政權，只敢以中華民國憲法的框架下稱對面為對岸是蠻可悲的

請問澳洲紐西蘭人中有多少原住民血統?澳洲先移民以囚犯為主, 航程非長遠,從英國到亞洲邊邊...結果,澳洲白人一點都不相澳洲原住民!我可以很直斷的說,即使台灣不存在原住民,漢人一登陸,遲早生得滿滿的閩南人客家人,並且男女比例是一半一半.原住民和閩南先民通不通婚,混不混血,都不會影響結果.沒有唐山媽是錯的!在清朝時期大量合法墾殖移民中就有唐山媽了,一直到日據時代還在招漳州農民家庭來墾殖.南洋也是一樣.泗水那邊客家人很多,也都是漢人長相的.不管女性移民再少,一樣會繁衍大量漢人後代.中國女人生孩子速度簡直像生老鼠.女人就像冠狀病毒,一個就生七八個,一半女生,下一代也是生七八個.兩代就多少子孫了?以馬來西亞為例,華馬通婚的後代是有的,叫娘惹.但不多.但是台灣平埔族外貌較像閩南人,也是扁鼻子,膚色一樣,混了血也不容易看出來.難怪有人說平埔族的祖先是來自中國東南的原住民.而在屏東半島的原住民就比較像巴丹島土著.不一定要混血,平埔人可以扮演漢人,演到你我看不出來.他們的廟也不大像沿海地區的閩式宮廟(如媽祖廟).他們有玄天上帝一類的神明.規模也較小.甚至整村都信仰天主,聖母的.他們自古就喜歡親近漢人,學習漢人語言與穿著.不像排灣族那樣老是躲在密林裡,偶爾出來割人頭.我的理論是,不必太區分平埔人和漢人,他們就算不通婚,今天我們看到的狀況(外表與氣質)還是差不多.但高山族(指平埔人以外的原住民)也沒有通婚就差很多.去澎湖觀察吧.那裡原住民成份極少.全是福建閩南來的.七美島的純度更高.如果你不太政治正確,可以到金門島觀察.純種原住民(其實各族都會混)在台灣很少了.哪一族的.就在台南一地有山地原住民與平地原住民,兩邊的混血也難免.日本學者給台灣原住民分類也是以熟番和高山番簡單分別.簡單的說熟番是講漢語的,高砂族是講各住民語的.即使是高砂族,如花東amis也已經開始漢化,有漢字姓名.大分事件後日本政府豎立紀念碑上死難的揹工有姓潘的,是平埔族與阿美族兩類.但布農族人就用日本假名了.他們沒經漢化過程.外表分類比較容易.如屏東蘇嘉全家族,一籮筐的排灣臉型.蘇嘉全的女兒長得就和外國人一樣.他們拍原住民電影不必化妝.馬來西亞華人和馬來族礙於宗教法很少通婚.但與印度人通婚倒沒障礙.只是東馬較多原住民.但這些原住民是否與台灣的同一系就難講但總歸一句話.女性的數量少不會長期影響到繁衍後代.經濟能力才是要因.漢人因為經濟能力強,生活條件好,他們子女死亡率較低,但原住民就算沒被壓迫,他們的繁衍速度就贏不過漢人移民.一百年過去,兩個部落的人數就趨近,兩百年過去,原住民就剩一點.這你若會寫電腦程式,或善用試算表,可以做一個數據模擬.也就是說即使漢移民不與平埔人通婚生子,三百年過去,台灣島上的漢人人口一樣壓倒原住民.更別說原來平埔人的部落已經徹底漢化.漢化是壓死駱駝的最後一根稻草.只有基因才不受影響.基因不會因為你的語言和思想而改變.新加坡人知道華人,不知道甚麼漢人.漢人這概念在中國是對照其它少數民族如蒙滿藏苗等族.新馬華人都是中國南方沿海移民後代.那裡屬於漢民族.難道新馬有蒙古人嗎?同樣韓國人也對中國少數民族缺乏概念,頂多知道安東有朝鮮族都統稱中國人.(韓日都一樣)台灣原住民常說的白浪就是中國來的漢人(或漢化平埔人).台灣人很少提到我們是漢人這句話.對原住民才這樣說.總不能說你好,我是白浪.原住民會說我們XX族,他們是阿美族...但碰到西部人就說你們....你們.....(他不知道對方也是一個"族"?)一向都尷尬的啦

我在本板有用過任何一次「綠共」? 別把沒說過的話硬塞進別人的嘴巴裡 文組法律礙到你了?有種上法院全部自己來 別找訴代或辯護人或去法扶某些人鍵盤後面很嘴 到時候上法庭結結巴巴的不知所云假會結果敗訴了才來靠夭法官都是法匠或者恐龍三小的

我有說你在這版用過綠共?好啦好啦，那麼氣幹嘛，我被一個認為"不承認藍綠一樣爛就是綠腦"的人嘴說沒腦子都沒生氣，你那麼氣幹嘛，閣下消消氣，助您有美好的一天^_^

你嘴樓上兩位不是我跟hit不然是誰?

我指的是你在別版用過綠共這詞，並沒有說你在這版用過，好了啦，我在網路上也不只一次被人塞過我從沒做過的事，我也只是過去就算了，閣下火氣那麼大幹嘛，請消消氣，如果冒犯到閣下那我道歉我言詞過於粗魯^_^Peace&Love

八卦板百無禁忌當然甚麼都能嘴 在學術專板就是得收斂

該回政黑的回去吧，玻璃心最擅長滿嘴不在意結果超在意。

某馬迷兼前任柯粉還在啊那篇廢文被嘴到不敢回我還真的不在意，因為那篇論述邏輯真的蠢得要命

我比較擔心你是不是拿不出根據證明自己的曲解崩潰了。腦羞成這樣……其實也不罕見就是了，曲解史料大師，

比曲解 哪比得上把"可以"更多讚賞 曲解成"已經"更多讚賞 小弟甘拜下風水桶慣犯學我說話 掩飾崩潰 沒用啦太明顯惹<(￣3￣)y▂ξ

標題好像有問題 看公告內容應該跟saram大無關才對

TED781120 半年內累犯版規13 "再犯違規為水桶者，加倍罰之"

警告累犯變七日水桶

他有兩則違規 不合併計算？

7/2 板規6 吃警告 7/31 板規六 吃累犯七天 這次要再x2吧

兩則違規在兩篇文所以分開計算 總共十四天板規13只有寫加倍 沒有說要累加吧

我幫版主引 版主沒引的版規 沒說版規13要累加吧版主何必扣我帽子

不太對吧 板主怎麼會這樣計算 = = 他七月底就已經吃同樣板規六的累犯七天處分了 這次按照板規13的定義應該是板規的水桶七天的加倍 十四天吧 然後按板規12多篇文章的違規水桶是要加總的 這樣算起來不是應該28天才對嗎

同意G大 建議版規加1條 半年內累犯警告幾次以上 加重處分

TED781120 他在9/9那篇公告中被判共兩週，所以你這篇應該要判他四週吧

板規13只寫警告變水桶 水桶變加倍 又沒寫是上次的加倍他兩個警告就變兩個七天水桶 加起來十四天 沒問題吧

所以同個人從7月違反同一條板規兩次 到九月又違反同一條十二月又再度違反同條板規 半年內連犯四次的累犯 你判他警告而已 好喔