用東西方真的有點籠統，我就自行分成中國跟歐洲了
牛頓說他站在巨人肩膀上代表什麼？他也是繼承前人研究來的
其實中國科學家多了去，但是為何不能像歐洲那樣？
就是因為少了傳承，你去看中國科學史
歷代科學家的研究幾乎都沒辦法傳承
就是東蹦出一個西蹦出一個，著眼點都只能在很皮毛的部分
歐洲就不是這樣了，有系統地整理並收集科學研究結果
例如英國皇家學會，國家養了一大票科學家還出版科學期刊
還有後來才出現的皇家研究院
把得到的科學結果再應用，製造商品去販售
賺到的錢繼續支持科學研究
這樣的正向循環在中國清朝前不存在
就是因為沒傳承，後面的發展也都不存在
中國直到近代才成立科學院去搞傳承
現在科學發展就好上不少
至於為何當時英國皇家願意贊助而中國皇帝不行我就不知道了

牛頓說他站在巨人肩膀上代表什麼？ 代表他嘲笑虎克矮小

號稱"傳承良好"的皇家學會弄丟了虎克的彈性定律原文 連虎克畫像都沒留下 大家都猜兇手是前會長牛頓

事實上西方在17世紀以前的科學家也都是青黃不接的啊。哥白尼、帕斯卡、笛卡爾，甚至到了牛頓。西方科學也是弄了一堆科學斷軌重新發現。主要是從英國有了經濟基礎弄了皇家科學院才有所謂的科學傳承。法國也是宗教改革時代造紙匠因為宗教迫害群聚巴黎才開始有所謂科學傳承。而且一開始的學術發表也是相當兒戲的，就是群有閒的貴族定期聚會滿足自己的虛榮心。到真的有科學實用的東西出來，可能幾十年就一兩個。如果不是後來的成就太過巨大，英國人自己都不敢吹噓這些當年的“科學”

樓上是不知道西方的學術是修道院為核心一步步建立起來的？

廣設修道院防疫大作戰!

舉例前要先查證 不是憑自己幻想