※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 明朝的衛所軍制敗壞，主要是朝廷沒有認真監督，導致很快產
: 生各級將領吸兵血，致使軍戶紛紛逃亡所致。
: 相較之下，清朝入關之後繼續維持八旗制度，並於全國各軍事
: 要地駐紮旗兵，日後更建造滿城讓旗兵與眷屬居住。雖然也如明
: 朝禁止軍戶轉業一般禁止旗人從事他業，必須專心為朝廷服兵役
: 。但是直到光緒年間，朝廷都持續發予旗人各種恩餉，並且此類
: 費用乃朝廷支出要項之一。日後多有主張減免者，畢竟旗兵戰力
: 於清朝建立後迅速腐化不堪重用。
: 如果說明朝專業常備軍戶因為被朝廷苛待而垮掉，清朝對專業
: 軍戶旗人一直優裕，卻又為何腐化不堪用?
: 他國像是歐洲、土耳其、阿拉伯、日本等，它們的常備軍隊又
: 是怎樣避免腐化不堪用的?
明朝衛所軍戶敗壞和八旗腐化的問題不同
衛所的設計是一整套行政結合軍事的雙軌系統
衛所是為了在節省行政成本的情況下，將士兵進行退伍轉業安置的措施，其次是將這些有
戰鬥經驗的士兵安排在一些開發度較低的地區進行開發，節省額外駐軍的成本，而且因為
調派衛所軍戶是屬於軍事系統的徵調，使得明朝可以借此進行實際的強制移民
邊境和內地山區的實土衛所基本就是為了這類國內殖民情況而設置，這類衛所一般都不平
靜，跟當地少數民族爆發衝突是尋常事
而在已開發的地區呢？那就是為了確保最低限度的兵源，但首先是要解決元末戰爭後的士
兵土地安置問題
但中期後，土地兼併嚴重，有些還是王爺們兼併了衛所田地，那誰願意碰這個問題？誰有
種提著腦袋去監督？更別說軍戶破產逃亡了
由於朱元璋建制的框架給後世朝廷帶來了限制，為了解決祖制不可改的問題，明朝常見的
處理方法是，架子疊架子，圈圈套圈圈來解套
所以最終處理方法就是當看不見，另外找能打的兵源來招兵就是了
而八旗子弟的腐化呢？首先，八旗是政治問題，不是單純的軍事制度問題
八旗的人數在入關後急劇增加，但上升的渠道卻沒擴大，同時又禁止旗丁轉業
這不就是明擺著要養一批吃低保的閒人？
八旗入關後大肆圈地，過慣苦日子的旗人突然成了人上人的特權階級，有誰不想坐著收租
入關後，大量的綠營漢人成為了八旗的馬前卒，十萬八旗突然人人成了軍官，能驅使漢人
士兵替自己去死，自己在後輕鬆收割
腐化幾乎是必然的
而其他國家有徵召兵和募兵，但都基本上會在實行幾十年後陷入戰鬥力衰退，體制腐化的
問題
要維持徵召兵的戰鬥力，兵源不能是生活舒適的城市，生活較貧苦的農民或者礦工才是優
質可用，願意一直服役的兵源
而募兵的原理是用高薪福利來吸引人來當兵並堅持到服役結束，但這與高度都市化的高收
入國家的經濟狀況是相悖，因為政府很難開出比在都市打工更具吸引力的收益
而羅馬帝國當年當完兵是能夠分田地的，所以羅馬帝國的擴張是屯田開發和激勵士兵兩相
宜