[請益] 日據時代台灣人到日本留學藝術?

作者: solomn (九米)   2021-04-14 20:35:08
《天馬茶房》
日據時代
男主角到日本留學藝術
請問能做到這樣的事情
家庭背景大概是怎樣?
在當時有到名門世家或富商的階級了嗎?
https://imgur.com/8Y4FtNq 背吉他的林強(阿進)
https://imgur.com/pJIW4lx 被嫌棄居無定所到處流浪
https://imgur.com/DZdFMdw 好友塞錢資助私奔
https://imgur.com/QWAUiOn 爸爸的公司
蕭淑慎爸(海龍王)拒絕女兒嫁給林強(阿進)
因為覺得林強到處流浪 居無定所
可是林強在台南的老家那幕
看起來應該是有錢人家族
只是林強年輕愛玩,想到處闖蕩,還不要接家族事業
和林強在東京留學的換帖兄弟
真的不知道林強的家世背景嗎?
作者: afv (魁羽)   2021-04-14 20:58:00
你可以去維基查陳澄波、郭雪湖
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2021-04-14 21:03:00
林之助
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-04-14 21:53:00
其實落差滿大的,有很窮的,也有家境小康的,不過豪富之家出身學藝術的比例上似乎比較少,我想到的出身比較好的一時之間只想到陳進,但當還是不能跟辜家、林家那種的比
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-04-14 22:22:00
豪門肯定可以算,但名門肯定是辜家這種等級,學藝術反正都是家裡夠有錢不缺錢才能留學去學這種不用顧慮就業的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-04-14 22:31:00
陳澄波家其實不算有錢(父親是前清秀才但家道中落),楊三郎好像是宗族資助的,洪瑞麟記得也是出身貧寒。其實不少日本統治時期的留日畫家,是到日本邊打工邊上畫學校,有的上的也不算正統美術學校,而是類似美術補習班那樣。所以畫畫不一定是有錢人玩的,不過攝影就一定要有錢才能玩。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-04-14 22:59:00
還好吧,就買船票,去當地找份勞力活,應該就能生存楊逵的送報伕學繪畫應該要畫比較多錢,有島武郎一串葡萄
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-04-14 23:34:00
也有窮的啦,像黃土水不只經濟條件,人脈也是很重要,因為藝術界還是比較像師徒制,有人介紹進入好學校的機會比較大不過有錢的可以先到日本的美術補習班,這樣入學考試就比較有利
作者: saram (saram)   2021-04-15 01:27:00
學美術的不可能是窮人.而去日本讀書的,如果是讀師範學校那倒有可能是平民百姓出身的.教員在台灣好職業,日本政府鼓勵台灣青年上日本深造,回台灣就能教高等科.只要功課好,讀書不是難事.生活費也不高.東大也不好考,日本人考不上的很多.美術基礎要好.一但能考上,那麼一定畢業.
作者: A6 (短ID真好)   2021-04-15 03:30:00
連現在學美術和音樂的都很少窮人
作者: tgyhum (vinc)   2021-04-15 07:49:00
這些都是當時的仕紳階級....只是比較窮的仕紳跟有錢的仕紳的差別當時日本知道搞定好仕紳階級的利益,台灣就沒底氣造反了
作者: cht1234 (cht1234)   2021-04-15 08:35:00
藝術類的日本不會擋,記得去的人不少
作者: joyca (joyca)   2021-04-15 22:28:00
古阿明:.....
作者: dosoleil   2021-04-15 22:32:00
學琴也很花錢啊 也不是人人家財萬貫 看看許文龍贊助多少人 當時學校風氣就是鼓勵去日本學藝術 而日台仕紳都歡喜捐錢資助 自然就是眾多年輕學子赴日了不過光寄錢匯兌都要手續費了 每月生活開銷當然也是不小的負擔啊
作者: saram (saram)   2021-04-16 01:14:00
東大的神話很有趣.教授說你們只要被錄取,就算根本不上課也能畢業.因為錄取的人,美術基礎皆有大學畢業生的程度.1960年代台灣許多年輕美術家都是戰後再去日本鍍金的.一時多少豪傑.
作者: A6 (短ID真好)   2021-04-16 05:21:00
美術音樂 當然會有那種天賦很高的一般家庭出生 但是比例問題
作者: verdandy (無聊人)   2021-04-16 13:51:00
藝術類的,就算有天分要培養或表演也是要有錢培養或貴人相助,要專心投入更是資金達文西這種天才還是需要向貴族接案的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com