作者:
time3Q (緣分落地)
2021-07-04 17:32:02※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言：
: 想問一個歷史觀點
: 不是我自創 是忘記在哪本書看過的
: 大意是說
: 中國沒有工業革命那樣 發展機器來取代人力
: 是因為人口太多 反正人的勞動力相當充裕
: 所以就沒有發展工業的動機
: 這是很主流的觀點嗎？
: 或是說在哪裡可以看到這方面進一步的闡述
這就是「明清人口內捲化」的論點(黃宗智、杜贊奇？)，應該算強勢論點，主流與否
則不確定，茲引述甘懷真、陶晉生兩位學者所闡述人口太多扼殺技術進步與工業革命
1.甘懷真的《中國通史》(1994三民版，頁188-190)：「由於(明清)耕地面積增加速度
趕不上人口增加的速度，因此地狹人稠、人口過剩的問題，越來越嚴重。~~
(農業上：)明清以來每個(農)人所能分配到的所得反而減少，也就是說
每個勞動力的每日平均產量正在遞減中。影響所及，人民的貧窮危機日益嚴重。~~
(商業與紡織上：)明清時期商品化的動力之一，不是追求更高的利潤，而是
解決人口過剩的問題，使家內多餘的勞動力能被充分運用，所以明清時期棉花與蠶桑的
勞工薪水大多低於一般的工資報酬，因為這些勞工是家中人口過剩的老人、婦女跟兒童~~
(工業技術上：)明清時期，中國的農業問題是如何安排每個勞動力都有工作
可做，其結果之一就是降低生產技術，如以前(宋代)使用獸力、水力的工具，現在都改成
人力。南宋以來中國的農耕技術就出現停滯，人口過剩妨礙了機械化的耕作。於此同時，
西方的科技卻正在突飛猛進，18世紀以後的工業革命大方向正是以機器取代人力，而
(明清)中國的發展方向卻背道而馳。」
2.陶晉生的《中國近古史》(1979東華版，後更名"宋遼金元史新編")，頁168：
「(宋代)沒有產生工業革命，原因約分以下幾點：一、宋代沒有出現私人資本主義。由於
統一帝國壟斷了重要工業、控制了商業和貿易，只有政府集中了大量資本；民間則由於
缺乏政府的鼓勵和保護，加上家庭的分產制度使資本分散，所以缺乏企業精神。二、煤鐵
的生產在北宋雖然達到相當數量，但是開採和運輸困難，加以南宋時北方被金朝占領，
失去了煤鐵的來源，所以不能加以利用和擴展，造成了工商業發展的中斷。三、機械化的
生產在人口過剩的社會裏得不到鼓勵。最起碼，宋元中國的傳統農業和工業生產都已達到
自給自足的狀態，而不需要利用機械來生產更多的消費品。四、我國(中國)傳統政治思想
不注重功利，尤其在科舉制度之下，士大夫不認為從事科學實驗是正途，紛紛求取功名，
所以科學思想並未領導高度的技術走向工業化。」