作者:
sdhws (sdhws)
2021-08-26 09:44:28在歷史上城邦國家數量並不少
作為由部落進一步發展出來的政治實體
普遍存在於古希臘,瑪雅,蘇美文明,商周時期一些小諸侯國
中世紀歐洲還有義大利城邦和神聖羅馬帝國城邦
東非有如基爾瓦基斯瓦尼等一系列伊斯蘭教城邦等等
由此可見從上古到近代城邦國家其實不算少數
然而現代所謂的城邦只剩下新加坡,摩納哥及梵蒂岡三國了
所以在歷史的演進上,究竟發生了甚麼事
導致了今天獨立的城邦國家變得這麼少呢?
或者說在歷史的發展中,為何絕大多數國家為橫跨多個市鎮的國家
而傳統建立在市鎮的城邦國家卻大幅減少?
作者:
loser1 (拍嘎爪得白醬)
2021-08-26 10:16:00古代人少 後來人多 人多的打贏人少的
作者:
FMANT (OE)
2021-08-26 12:55:00人多的贏 人少的輸
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-08-26 14:05:00你養一個城市，要有大量農村來供養
作者:
loser1 (拍嘎爪得白醬)
2021-08-26 17:22:00歐洲的在十九世紀不就迅速的被「統一」了?
作者:
yor 2021-08-26 17:22:00大部分都合併了啊
既然是城邦就該有城牆,城牆是用來防禦進攻方的,問題是火砲一直在改良,到後來遇到城牆用砲轟個幾發城牆就被轟出破口來,進攻方就不用犧牲那麼大就攻進城池裡了到現代城牆已經是不需要西,台北城的城牆不是因現代化城市化的影響被拆掉了嗎?!只剩城門
就跟NBA一樣，這幾百年所謂的民族主義流行抱腿組團，抱一起組個夢幻隊伍吊打別人不香嗎？
作者:
CGT (Peter)
2021-08-26 22:31:00城邦包含一個核心城市跟周圍的鄉野，如商周諸侯跟希臘城邦歐洲後來的德義城邦是貿易繁榮之後興起的特許城市，不大一樣
台灣、荷蘭這種一日生活圈國家算不算城邦荷蘭各城市機能各司其職，還有共同的土地使用發展機制整個國家就像一個城市
作者: mikelwg (老頑固) 2021-08-27 18:02:00
歐洲城邦不是也依賴周圍鄉村的資源嗎？
作者:
sdhws (sdhws)
2021-08-27 21:16:00就算加上一些微小的國家,在全球近200國面前仍就算非常少數