在台灣教育史裡
民國80年代之後廣設大學,所以高等教育進一步普及
但是在此之前,如民國60~79年左右,大學錄取率多在四分之一到三分之一
所以入學還是有些難度,無法考入大學日間部更是比比皆是
然而我家中有些長輩,他們雖然沒考上日間部大學,但他們卻選擇其他升學途徑
如其中一位在考日間部失利後,改考大學夜間部,並成功取得大學學歷
另一位則是改去讀日間部專科(具體為三專,招收普通高中畢業生的專科)
但是上述兩位只是個案,因此我好奇,在那個時代考不上大學日間部的學生
是否普遍採行這兩種替代方案?這兩種學歷在那時何者含金量更高?
除此之外,對於成績更差以至於進入不了上述兩種途徑的學生
據我了解當初還有夜間部專科/民國75年成立的空大可供已具備高中等級學歷者選擇
但是對於考不上日間部專科及夜間部大學的人而言,選若經濟許可,擇後兩者的學生多嗎?
或者他們會以高中職的學歷就業?

那之前沒大學學歷就去工作很普通阿 也不一定要讀高中起碼民國80年代專科都很普遍

讀夜間部的人，有的是白天要賺學費，不是單純成績差

去官校

以前五專畢業就去工作的人多得是

還有警校

好像有學力鑑定考試可用來證明同等學力

考國營，農會，普考，工廠

還有啥考量，賺錢呀。我講我家例子好了，我上兩代，無論是父系還母系，都是工人沒辦法，文盲，很難有工人以外的選擇我爸是五兄弟一妹，我媽是三兄弟兩姐妹經濟壓力很大，特別是我媽那邊，依我媽說法，我外公外婆本來根本希望她義務教育結束後，就快快去工作，沒多餘錢栽培她，我兩位阿姨就是認命了。我媽是死命爭取才爭取到念了專科。畢業後就就業了，哪來什麼更高學歷我爸也是高職，還我高中對面那一間 嘻嘻當時大學生少，我爸高職退休前是廠長，專科夠了。

民國60年代大學錄取率應該沒有1/4那麼高吧

考不上大學就去工作了吧我爸媽都是那年代念完大學再出國留學的人就他們所說那年代的人比現在人用功很多考不上大學不代表沒有其他才能可能天賦在其他地方也不一定

讀專科或職校也算了~怕的就是讀高中但就是考不上大學~但考不上也未必是壞事吧~畢竟社會有很多行業都是不看學歷反而你X大XX系畢業~如果讀的不好~卡在XX系百年無法脫身~

以前18歲就出社會工作很正常