※ 引述 《MidoriG (いいよ、恋よ！)》 之銘言：
: 推 aresjung: 羅馬天主教運營的加拿大寄宿學校大量殺害美洲原住民學 01/09 12:00
: → aresjung: 生的新聞不久前才爆出來。人家是殺小孩慣犯了好嗎？ 01/09 12:00
: → gary76: 更可怕的是有些教士不認為這些印第安小孩是人，所以放任這 01/09 12:22
: → gary76: 些人自己死掉不是殺人 01/09 12:22
假設一個公正的司法單位經過調查，認定中國或加拿大的天主教寄養機構中大量兒童死亡的
案例有罪，
法律上會依照事實的不同，去區別以下情況：
（這裡暫不討論無罪的可能情況）
1. 直接殺害兒童（直接故意殺人）；
2. 知道其作為可能造成兒童死亡仍為之，且兒童身亡不違反行為人心中意願（間接故意殺
人）；
3. 疏失造成兒童死亡（過失致死）；
4. 故意虐待兒童致其受傷最終身亡（傷害致死或重傷害致死）。
以上情況，在法院上都會根據事實有不同判決。
（本人非法律專業，歡迎法學專業版友更正或補充）
而就本版而言，若不區別清楚是哪種情況，
會對同一事實案例造成認知不一或誤解，使大家無法在共同前提或假設下進行討論。
:1952年1月，武漢市人民代表大會決定，在花園山修建「花園山死難嬰兒紀念墓」，並修
: 建紀念塔（俗稱「白骨塔」），俗稱萬嬰墓，塔的正面碑文是：「這裡埋葬的是被帝國主
: 義分子所虐殺的一堆中國嬰兒的骸骨。我們特建這個墓碑，讓犧牲的嬰兒永遠留在中國人
: 民的心裡，讓我們中國人民永遠不忘帝國主義者的血腥罪行。」
我覺得中共的宣傳正是在未經客觀調查下直接以「殺害」一詞模糊以上可能的不同情況，
去激起民眾仇洋心理，以達到政治目的。