論者或謂，蔣中正任命陳誠主政台灣，反映了國民黨最高當局在
大陸變色之際產生了土地改革的決心。此說不通。因為陳誠逝後，蔣
氏父子猶在時，當年參與耕者有其田的土改健將們，卻一致公開將土
地改革歸功於陳誠，而非蔣氏。顯然蔣氏並非土地改
革的發心者，僅因用人不疑而支持陳誠政策。因此土改健將們也不擔
心歸功陳誠會得罪蔣氏。(黃樹仁。2002a。〈台灣農村土地改革再省思〉。《台灣社會研
究季刊》47：P195-248。)
另一方面，繼陳誠之後接任台灣省政府主席的吳國禎並不贊成土
地改革。陳誠以行政院長身份推動耕者有其田時，閣員與立法委員也
多不熱心支持。他們顯然並未因失去大陸而變成熱心土改。廖彥豪與
瞿宛文也承認：「除了地政系統贊成土改之外，財經系統為維持穩定而
不熱衷土改，更主要反對土改的聲音則來自以本省地主代言人自居的
政務委員蔡培火，以及傾向盡量尊重省議會意見的省主席吳國楨」。
「國府內部除了地政改革派之外，熱衷土改者不多若沒有陳誠與他
背後蔣中正的堅持，看來耕者有其田政策很可能當時就不會在台灣實
施了」（瞿宛文。2015a。〈重探台灣戰後農村土地改革〉。《台灣社會研究季刊》98：
1-9。）。
總之，陳誠在台灣推動土地改革，是個人長年政見的實現，而非
對大陸變色的回應，更非大陸變色後國民黨人一致主張。不論是過去
的外來政權陰謀論，或瞿宛文的國共競爭說，都不能解釋台灣土地改
革的動機。土地改革的關鍵，是陳誠因為與土地改革無關的原因而主
政台灣，得以克服黨內抗拒，遂行其土改信念。陳誠不等於國民黨。
(黃樹仁。2002a。《被誇大的台灣土地改革及其漸熾的意識形態戰爭》。P169)
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 標題: Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話
: 時間: Fri Feb 11 19:04:55 2022
:
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: : 推 helldog: 自己去看相關論文，375減租就是在農復會的支持下，由陳 02/11 09:25
: : 推 helldog: 誠主導，當時國民黨內部一直有反對聲音，且這事關小蔣啥 02/11 09:29
:
: 1946年12月3日，行政院特頒「臺灣地籍釐整辦法」，飭令臺灣長官公署施行，意在為臺
:
: 灣之土地改革打下樁基，隔年3月20日行政院又發「從字第一〇〇五〇號」訓令，要求各
:
: 省「佃農應繳之耕地地租，依正產物千分之三百七十五計算」。自此臺灣開始實施土地改
:
: 革，當時臺灣省政府擇屏東縣先行試辦。
:
: 趙文山編著：《臺灣三七五減租運動的透視》（自由出版社，1949年）頁15
:
: 1946年陳誠還只是參謀總長他算哪根蔥哪根算可以對行政插手的
:
: 1946年當時的台灣老大是誰你知道嗎？蔣經國，一整掛來台接收的都是三青團，太子幫
:
: 的人
:
: 再來同樣時間點1947年3月你知道誰在台灣嗎？蔣經國！
:
: 1947年3月17日他來台灣，3月20日就在屏東試辦
:
: 附帶一提
:
: 你的JCRR是民國幾年成立的知道嗎？
:
: 1948年10月1日在南京成立了整整晚了一年，然後你告訴我375是美國人提議的？
:
: 我可以問你一個問題嗎？李清照是網紅對不對
:
: