正史中的本紀大都詳細記載是哪年哪月哪日發生的
但是之後的志 表 列傳就大都只到幾年幾月而已
有些只知道是哪年的
甚至不知道年份
例如突厥滅柔然
正史只知道是西魏恭帝二年（555年）發生的
但是司馬光寫資治通鑑因為是用南朝年號
555年的南朝梁有元帝的承聖 閔帝的天成 敬帝的紹泰三個年號
如果知道是幾月發生的還好
但是就因為不知道究竟是元帝 閔帝 敬帝哪位皇帝在位時發生的
所以司馬光只好把突厥滅柔然這件事放在555年的最後
其他沒寫在正史本紀的事很多都要查其它史書才能得知發生時間的先後順序
為什麼正史除了本紀就不會詳細描述日期？

皇帝有實錄可以參考引用吧

成本阿，寫史燒錢勞力密集活，當然是皇帝記最詳細，其他點到為止就好

國內事件我不好說，但國外事件的話，我認為單純是第一，可能曆法根本不同，那個時代能力無法換算第二，因為國外事件多半聽說， 日期本來就不清楚總不能叫史官自已亂編排一個日期吧不要說幾百上千年的人難以確認國外事件日期就算2022了，我賭本版大多數版友無法直接說出俄國幾月幾日開始攻打烏克蘭。頂多說說好像是今年二月。2022的戰爭都講不清不楚了，如何能奢望古人會知道幾月幾日突厥滅柔然？

可能對當時人來說不重要　或是紀錄遺失了

古人: 你以為我有谷歌可以隨時搜索?

史和實錄的用途是不一樣，你要先搞清寫史的目的是什麼，每一部朝代的官修史都是有目的，紀錄詳細日期但不能說明一些事，就不一定會寫詳細日期官史的用途更多是作為一個綱要存在，要考究詳細就要自己去找相關的資料，記著，修官史不是為了學術目的而修的

修史是大工程，古代財力物資匱乏年代，文字力求精簡，每件事都要交代完整年月是經費在燃燒

古代非遊牧運送費超高，收集資料不易☺

突厥使者殺了以後 有立即回報宇文泰的必要嗎

話說唐宋武廟都有韋孝寬，北周之長城☺斛律光也是，可惜下場……

史官最正確的日期是天文曆法 其他要看狀況

司馬光記宮廷政變的日期都很清楚，因為事件就發生在史官身旁來自邊疆的訊息，收到都不知過了多久，自然無法記載精確時間

這類的地方誌文件都是保存在當地的，沒什麼大事情要查都不會特地調出來

把史官理解成總公司或總部上班的打工仔，關心的程度是有侷限性，照總公司sop流程分公司發生的事件輕描淡寫即可分公司打工仔覺得活在水深火熱，總公司只覺得蛤有這回事嗎