鄭經曾經趁著三番之亂的時候反攻大陸
雖然最初的口號都是反清復明，然而從歷史來看吳三桂後來稱帝
以及後來鄭經作戰的對象轉變成耿精忠，似乎說明了即便能擊敗滿清
反清復明的目標似乎變得很沒有說服力
另一方面來看，鄭經統領台澎金廈四地，整體規模皆小於其他三番的勢力
從戰果來看最大佔領了閩粵沿海的區域，從實力來說似乎很難再大規模的佔領內陸土地？
因此考量到自身實力及三番各懷鬼胎，反清復明的可行性似乎不是很大？
所以政經那次反攻的作戰是為了完成什麼目標？

返回故里而已

只有海軍 要佔領什麼都不容易

應付底下守舊老臣？維持自己統治的大義！

我以為是挖人口回來屯墾

主要是錢吧早期需要腹地支持金馬 後來需要貿易收入

沒喔 鄭家一直都仰賴貿易鄭經上位的政爭+進攻大陸反而弄斷一堆商業網路那次進攻是認為三藩+鄭軍至少能打下江南割據，錯過就沒機會了。至於長遠目標大概沒想這麼多

賺土地、貿易點、人民

三藩（O）三番（X）

鄭經最核心的想法可能還是多拿一些能跟清朝談判的籌碼吧，清朝一直對鄭家沒有絕對的既定政策，一下想打一下又想勸降從這角度看，他一看風向不對了就反而打耿就合理但康熙吃下三藩後就籌碼比之前大許多，剛好鄭經又早死發生內亂...

當時台灣應該還沒什麼發展，從中國撈錢比較容易

台灣本身沒啥發展，但鄭氏的海盜/海商帝國所掌握的財富不容小覷

康熙時期清朝不是搞過遷界禁海嗎？

復南明，三藩領土就半璧江山鄭氏在本島控制核心地帶就只有台南高雄嘉義部分地區，其他都原住民領域以前鄭成功在大陸時期，也只是搞游擊襲擾戰術，屠村搶糧遇到清朝大股部隊集結穩吃癟清朝堅持不搞朝鮮不薙髪的朝貢模式，才逼鄭經跟三藩站一邊可稱臣但不能喪失民族性，當然有足夠說服力反清，復明倒是可以討論