※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: : 那就是另外的問題
: 不只是PRC沒出席
: 就連ROC也沒出席
: 當事國的TAIWAN更沒出席
當事國？台灣什麼時候是國家來著？
退一萬步來說，二戰時期的台灣還是高喊日本天皇萬歲哪來的台灣國
軸心國跟反軸心國的陣營名單哪裡來的台灣？
嘴巴講好一口西哲，是不是西方哲學告訴你可以隨便捏造歷史來著？
也別扯到朝鮮
朝鮮當時是反軸心國的陣營（大韓民國臨時政府1919年在上海成立）一員好嗎？
再退兩萬步來說，你口中的台灣國真的存在
請問是戰勝國還戰敗國的身份來著？要不要對台灣人民追究戰敗責任阿（超大笑）
還當事國咧，怎麼戰後還以戰勝國子民自居來著？
: 當時的安排就是盟軍戰勝後軸心國後的分贓
: 若是當時台灣士紳有遠見一點見識廣一點
: 學習越共把國民黨軍隊趕跑，
: 在日本戰敗時組織軍隊趕走國民黨第一波接收軍隊
: 之後台灣早就是獨立的國家
: 不用跟PRC和ROC有所牽扯
然而現實是日據時代的特高就逮捕一票人物
前板主是不是一直忘記特高？
日本戰敗的時候也有台灣仕紳要台灣總督府支持台獨結果自己放棄
身為前板主在另外一個版講同樣的事情然後就被人講出歷史上真有此事也當作無此事發生
趕走？整21師這個三流中的三流都打不贏了談趕走？
是不是又忘記台灣在戰後有兩股共產黨勢力都跟中共有關阿？

其實我很好奇某哲反中卻又推崇共產黨是什麼概念

歷史上除了共產黨高層知道能吃香喝辣以外，會支持共產黨的腦子好像都怪怪的？

共產黨的理想一定是超大全能政府進行社會分配變成獨裁的機率百分之百 理想個XX托派是怎麼被整肅的?派四個大漢用鐵鎚捶打到死不要說成氣候的共產國家政權很獨裁 很變態幾十人規模的日本赤軍怎麼凌虐想退出的人就知道共產黨的本性日共是暴力派出走國外之後才正常化的他們現在的主張根本不是甚麼世界大革命 武力奪權他們現在的核心是保護兒童 社會公益等等 不是把資本家抓出來虐殺(中共土改後 開始下達指令 資本家按比例虐殺你覺得日共現在主張建構一個無所不管的全能大政府嗎有主張不投給我的都是反革命 都要鎮壓嗎人家是根據日本憲法宣誓的好不好 不要扭曲資訊來誤導我要說的是他們是社會主義政黨 根本不是共產黨有點抱歉我對共產黨的火氣發到你身上 晚點補推補不你不了解 列寧主張資產階級國家不會自動消失 只有透過暴力革命才能達成這是共產黨跟一般社會主義政黨的基本差別假如一個政黨只是扮演民主憲政底下的角色 那必定不是馬列主義的黨不只列寧 馬克思也主張共產黨人應該光榮的宣布用暴力推翻現存社會制度我對共產黨的深惡痛絕是讀資料之後發現他們基本上就是有問題的

孟什維克表示：原來我不是共產主義，難怪我會戰敗。