看了cheap最新的介紹科舉的影片
讓我去思考為何中國直到近代都無法發展科學
可能原因是不是重農抑商
中國一直都有人在研究數理，但是就是無法進一步
有商業利益的話就可以讓它可以進步
例如望遠鏡在大航海時代幾乎是必備品，而且在這兩三百年間也不斷改良
瓦特蒸汽機也是讓他賺了不少錢
但是中國就一直是農業社會，士農工商商很長一段時間都是最下層
然後中國又不知道為何科舉一直都是文科，對改善生活毫無幫助
每個讀書的都是文科，理科都是業餘人士搞的
像天工開物就是考不上最後才去搞的，要是科舉有自然科說不定早就上了
這個觀點不知道有沒有道理

沒有 宋代之後 就沒有很明顯的抑商了 士農工商 實際上更像是讀書人 自己給自己灌的雞湯

科舉好像是到明清之後才僵化成八股文

那你的意思就是法國其實跟科學發展無關摟www法國就是歐洲的農業大國，重農學派的重鎮耶^^那你要怎麼解釋中東、印度沒有呢？這問題永遠都是先批中國解釋方法只對中國有用，但全世界是只有中國跟西歐美國喔？歐洲理科也都是業餘在搞啦，那些早期科學家如果不是本身是貴族，要嘛就是靠貴族或教會高層養他們學的要嘛是神學，不然就是法律、修辭，哪個不是文科

環境也很重要，商業對文化科技確實有促進作用，至少阿拉伯從游牧貝都因起家，靠吸收文化曾經文明璀璨稱霸阿拉伯教給了西方一些從東方過去的數學和醫學知識，但自身的環境卻沒趕上工業革命，這可不是沒有重商了

科學是一種思維方式，出現和受重視都有非常大的偶然性跟工業革命首先發生在英國一樣，有大量偶然條件堆疊在一起才會發生

牛頓：我發表的神學著作比科學還多喔

沒有道理

古時候對於學問要從治理的角度去看

中國的問題是鄰近沒有同等級的文明可競爭與交流回饋，又有改朝換代這種系統重置的粗暴解法，日韓越也沒有備用硬碟的能力，要產生質變是很困難的。

ceap 這種被裁員的失業仔講的話不能信

朱重八不是很討厭商人嗎

歐洲早期科學，不就是有錢人用來炫富的奇淫巧技嗎？好在他們社會不禁止這樣的炫富行為，才有無盡的金主投資給當時的科學家科學家也是要吃飯，要買器材，要買耗材的，古代又沒國科會，只能找貴族富商要投資有名的科學家甚至常是私人派對中，主人請來的嘉賓跟現代名嘴上通告賺錢，打知名找更大金主一樣

你們推文自己都講到重點了。不同的文明，觀念不同、風俗不同就會造成中國科學卡住的結果。同樣是不得志的讀書人或是有錢人家無所事事的次男，歐洲人是去搞神學、科學；中國人則是弄琴棋書畫、詩詞歌賦、寫文章產生的結果就是歐洲科學蓬勃發展，中國則是藝術、文學蓬勃發展環境不同，文明不同，有錢人的消遣也就不同。中世紀歐洲人的消遣就是搞科學、搞天文，中國人的消遣就是文學、藝術。大概就是這樣簡單來講就是中國人把點數都點在藝文方面了，而中國的藝文成就也確實不凡，至少也有top3

西洋藝術史：......

中國還有文學創作欸。楚辭漢賦駢文唐詩宋詞元曲，還有各種優美的散文，小說方面也是十分傑出

這時候怎就沒說教皇打壓科學家了???

哪一點或幾點卡住中國科學發展? 寫來瞧瞧? 推文看半天還是結果論。風水界名言: 有錢人家的墓怎麼看風水都好y窮人家的怎麼看都有問題

總比巧合偶然論好多了，研究歷史研究到最後可以得出西方科學發展是靠運氣，真棒成功必定有方法，失敗肯定有原因，不然請你說說看中國科學發展不起來是為什麼？難不成跟項羽一樣推給老天爺？！

印度，阿拉伯地區：..................

中國文明發展停滯才會輪流被北方的蒙古與滿洲殖民，再說也不是中國廢是西歐文明一枝獨秀

月經文總是說"中國VS西方"西方有多少國家多少人口啊?阿拉伯世界也是西方.非洲也在西方....古埃及文明都結束了,國土被外族佔領.怎麼不檢討一下?說到打壓科學,歐洲中古時教會功業彪炳.說打壓信仰,功業彪炳從來沒有人說"西方的打壓成就贏過中國"這是有病的心態.