太史公司馬遷的<史記>當中寫了很多人物
像是帝王將相或是思想家等等
可是其中有一個很特別的就是刺客
相較於其他大人物 刺客的養成似乎不用那麼長期
好像是蘇轍有批評過太史公為刺客作傳這件事
但如果是古代暴政底下而挺身的刺客 應該是相當於革命先鋒
從大義上來看算是有正當性 所以還是要看時空背景和對象來評斷刺客的行為
當年太史公幫刺客作傳是怎麼樣的想法呢？
難道沒有被文字審查嗎？

孟子評論太史公？ 至少也"好像"一個年代對得起來的人物

張飛稱讚王妃好聽

......

孟子批評司馬遷？！司馬遷最後都會自述啊太史公曰：世言荊軻，其稱太子丹之命，「天雨粟，馬生角」也，太過。又言荊軻傷秦王，皆非也。始公孫季功、董生與夏無且游，具知其事，為余道之如是。自曹沫至荊軻五人，此其義或成或不成，然其立意較然，不欺其志，名垂後世，豈妄也哉！

人家只想躲在家寫意淫小說，沒想到女婿獻書剛好政治正確什麼烽火戲諸侯、酒池肉林、劉邦媽跟蛟龍野合，各種荒誕奇想

有些人好像就是喜歡藉由貶低史料來證明自己高人一等。

鼓勵別人刺殺漢朝皇帝唄

太史公自己就有點刺客、遊俠那種調調

宋朝時期，確實興起了反思古人著作、行為、思想的風氣吧還有人批評孟嘗君，也有人批評唐太宗等等

王安石就神自打臉阿，養一堆自己人，結果沒一個能用的史記孟嘗君列傳也說孟嘗君招致天下任俠，姦人入薛中蓋六萬餘家矣。」世之傳孟嘗君好客自喜，名不虛矣。王安石只是沿襲司馬遷的觀點罷了，稱不上創新歐陽修縱囚論，如果知道假釋根本就不用回監獄，總統可以特赦前朝政治犯，會不會吐血？

雞鳴狗盜的故事 小時候覺得是禮賢下士 長大後覺得就是浪費國庫

樓上不知道現在有網軍要養嗎?

養雞鳴狗盜也不是用國家的錢啊

學的像也是一門藝術欸，想想學不像潛逃出國可能就被五馬分屍商鞅要是有雞鳴狗盜之徒早就周遊列國養遊俠，秦國這麼多人是打的過人家膩聯軍伐秦，也是孟嘗君成就最大，結果大家只記得雞鳴狗盜

樓上又突然相信「意淫小說」了？

浪費國庫是比喻而已 國庫換成祖產也可以而且雖然說故事描述的是臥虎藏龍 但細想是藏污納垢

我怎麼記得孟嘗君的故事本身就有些譏諷他重視這些市井之徒，行事不忠不義最終絕子絕孫的意思在司馬遷的評敘就是他到孟嘗君的故封地，覺得那邊暴民多都是孟嘗君吸引一堆8+9過去住導致的。

怎麼會很好培養呢？聶政持劍滅了幾十個持長兵器的衛士還有空自殘，根本超級韓國人

孟嘗君聯軍伐秦哪是意淫小說，是哪根筋有問題？雞鳴狗盜也沒有故事邏輯矛盾，有人閱讀能力真有待加強長兵器短距離不容易發揮阿，瘋狗像鄭捷亂砍當然會引起騷亂，荊軻刺秦，秦始皇緊張連劍都忘了怎麼拔侍衛持戟的維安策略明顯失當，相國辦公室一群人是要拿棍子互戳？以為少林十八銅人？如果是開闊野戰場PK，聶政早就被持戟的小隊玩到被分屍

他的歷史是多元面向的人物所構成，當你如此質疑的時候，就落入了為帝王將相作傳的迷思了

迅速把只想抬槓的放入黑單，以後直接無視（點下去）

因為孟嘗君的故事 常常是節選的 不會和書上一樣 全部都講啊小時候聽得和長大看得感覺 完全不一樣

應該有賭爛皇帝的成分，剩下的要從社會、文化角度看