比起語素文字,表音文字在發明上理應會比較容易
若為全音音素、輔音因素、元音副標文字只需要數十個字母
即便是音節或半音節文字,大多只需要數十乃至數百個字符
然而具備表意功能的語素文字,如漢字,則是有著成千上萬的文字
這也是為何歷史上除了原創文字系統的文明外,大多選擇表音文字
然而遼、金、西夏卻是例外
契丹大字、女真大字、西夏文和漢字一樣都是語素文字,而非拼音文字
而且以現在得知的資料,這些文字似乎是人數有限的團隊在有限的時間內製成
如西夏文就是野利仁榮的團隊在三年的時間完成
契丹大字則是在遼太祖任內完成的
所以他們是如何在有限的人數及時間內創造語素文字呢?

實際看這些文字不就很明顯是因為中原使用漢字故參考漢字創建，所以才會系統相同嗎。西夏字終究是用了漢字的形，字型並不完全獨創，而且創建時不怎麼考慮讓人容易學習，字體結構要素有大量重複且筆畫繁複，我覺得很難說一定創建難度高很多（追根究底的話，三年這個數字可信嗎？）

西夏字的創製過程，與切羅基文的創製過程難以比較。塞闊雅本人雖接觸過拉丁字母，有文字的概念，但並不懂閱讀英文，不懂拉丁字母的拼寫，就連拉丁字母的基本原理也不明白。相比之下，西夏高層大多通曉漢文，知曉語素文字的基本造字原理。西夏文的造字法也是基於六書原理。而且獨自一人造字的塞闊雅很難跟集舉國之力的野利仁榮相比

佛教的經典多有音譯字, 給這些民族許多點子?