作者:
yqhyou (友善國際)
2022-07-18 17:10:44在遠古四川盆地与中原華夏隔著秦嶺大巴山
這些崇山峻嶺，人員來往并不多，甚至到了
唐朝李白還在叫蜀道難，那麼問題是，四川
的巴蜀土著是怎麼放棄本族語言而學會北支
那語的？是中原王朝大規模移民四川，還是
傳說的張獻忠屠川，从湖廣移民帶來的？
還是北支那人單純的文化同化造成的？
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2022-07-18 17:53:00戰亂或暴政 會迫使鄰近地區的百姓 往相對較安定的巴蜀地區來移動 例如東漢末年的三輔、南陽 即有大批難民遷徙至巴蜀
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2022-07-18 17:55:00靠電視還有義務教育就算30年前，小平同志的四川腔普通話也還是讓許多人聽冇至於古蜀語，搞不好2000年前就被滅掉了
作者:
kons (kons)
2022-07-18 18:01:00台灣都隔一個海峽，原住民也講國語了。所以你想酸什麼？日本統治台灣50年，現在我們也都講支語，意外什麼？還是你講的支語，電腦打得支語比較高級？
問題意識應該是為什麼四川方言不是獨立的語音系統吧可能以國際標準來說這樣反而是常態而非孤例
貴州雲南也都講西南官話 基本上就是近晚期才有大量漢族移民的結果 一說明代的移民造成了現在的西南官話區不論其移民來源自哪個省份都採用了當時的官話 成為了現今西南官話的源頭反過來說 分歧程度高且相對存古的中國東南漢語方言基本上是較早期的移民導致的也有人認為宋代四川話跟後來的四川話差很多 詳見劉曉南 宋代四川語音研究
作者:
overno (狗不理)
2022-07-18 19:41:00這問題應該要問施主你自己，台灣人為何不說台灣土話，反而要說南支那語？
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2022-07-18 19:53:00歷史版也要看到支那支那叫
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2022-07-18 20:04:00明明你字裡行間也夾雜著簡體字，你就中國人為什麼自己說支那這個詞？
作者:
yqhyou (友善國際)
2022-07-19 08:08:001粵語閩南語是說的上古漢語？
作者:
snocia (雪夏)
2022-07-19 09:39:00這ID歷史挺久了，海外仇中華人
作者:
saram (saram)
2022-07-19 12:37:00還有人詮釋"華"=wha新馬華人為之一愣....有這個語言?支那不是甚麼歧視詞.支那是china翻成日本漢字.如同德意志聯邦被日本翻成獨逸.過去中南半島叫做印支半島.也是日本人發明的.但如今日本文書上不用支那而是"中國".台灣有一群恨華族,故意檢用以為這樣可以觸怒中國.自然露出他們低智商低情商的一面來.
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-07-19 15:03:00支那變成貶抑詞不就清末民初日本人自己到中國搞的?
作者:
saram (saram)
2022-07-19 16:51:00在二戰前支那一詞是很流行的"外來語"(日本語中的洋詞彙)但中國人不領情.他哪裡知道這是音譯?事實上日本人用的歧視語是"清國奴/清國人".明知道大清國已經滅亡.日本投降後自知要拋棄過去的高姿態,在文書上用"中國/中華"也不提"帝國"了.但是外交是一回事,人民用語政府不管.如"北朝鮮/南朝鮮"還有人用.韓國人最討厭日本人用"南朝鮮"稱大韓民國."我們是朝鮮(北韓)一部分嗎?"朝鮮也不喜歡被稱"北韓".
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2022-07-19 18:35:00中國人領不領情很重要嗎？你怎麼想很重要嗎？地檢署和法院 甚至教育部都沒找到之白紙黑字"支那"是侮辱的佐證 你解釋那麼多只是證明你反民主反法治有爹生沒娘養而已
作者:
overno (狗不理)
2022-07-19 18:40:00樓上的推論邏輯很跳躍沒推論就批評版友 反民主反法治有爹生沒娘養說好不人身攻擊
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-19 22:27:00對岸都沒禁"支那"這詞了，結果歷史版竟然寫入版規，真驚訝
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2022-07-19 23:41:00因為PTT在中華民國教育部補助的國立台灣大學內部設服務器不是中華人民共和國 謝謝中華民國抗戰勝利之後，是有讓新日本乖乖不叫支那的中華人民共和國有沒有我不太確定，但反正我不需要聽他的
作者:
saram (saram)
2022-07-20 00:40:00報告大家:韓國人寫到光復前(1945),總要汙一下日本.說那是日帝時代.當時是日本帝國無誤.這一點台灣人很不爽.
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 01:39:00那就對啦，台灣就沒禁了，歷史版幹嘛禁，搞自我審查??板規七應該要修改才是
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-07-20 07:49:00樓上真敢亂扯。你管架空歷史版是純粹按照我國法律管?我國法律沒禁止的你都沒禁止? 蛇扯八道也要有個限度國家法律沒禁止，人民團體就不能社內規禁止?自己在架空歷史版亂搞被一群人罵，你那套純是我國法?我國有沒天主教徒? 天主教禁止拜異教神，啥時就定的?我國法可沒禁止而是宗教自由。依你主張，天主教不可禁
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 10:07:00DH版哪一條違反台灣法律？內規也不能違反法律呀！
法律也沒有禁止罵髒話，所以?在DH版當土皇帝當久了就開始管其他的版務了?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2022-07-20 10:59:00違反哪一條法律？指控違反法律是很嚴重的，隔壁板板主 你確定
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2022-07-20 11:01:00不會要別人給你博洋式鞠躬道歉吧
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 12:02:00那是因為DH版是歷史類呀，所以政治其他的當然只能去別的版說呀
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-07-20 13:50:00內規以外還有「執法」的方式。我國法禁止法官審與自己利害相關的案子，白話叫做利益迴避或禁止球員兼裁判大家去爬架空史板前陣子H版主的推註文，看誰公然聲稱版主邊和版友戰文邊警告人這裡為歸納理違規且自判罰的球員兼裁判實際作為以及公然聲稱這樣好棒棒
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 15:20:00那是PTT站規，不是我能左右的，你可以去更高層申訴看到有人快違規或已違規，版主當然能提醒啊討論提醒本就二回事
所以法律那一條說歷史類不能講當代政治？喔，這時候就是不講法律了？說好的法律呢（笑死）「看到有人快違規」笑死，自己下場然後苗頭不對就變回板主身分強行終止話題hgt前面大談「支那」非台灣法律禁語所以說歷史板禁止不合理同樣標準回到自己可以耀武揚威的地方就絕口不說法律，「我可以不管法律有沒有規定，你必需遵照法律？」
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 19:20:00因為你禁了就等於是傷害言論自由，這很嚴重相反我國是禁止"法官"要去利益迴避，版主算甚麼?? 有什麼利益?? 版主是義務制的耶，有什麼利害關係要迴避??根本沒有任何對價關係雖覺得站規沒有訂得很好，但是也沒有啥嚴重的問題修正一下，是讓法官要去利益迴避
所以我說那個法律有沒有規定"x歷史版面不能討論當代政治"板主利益迴避就是指你跳下來然後看到不爽的言論退回板主的身份強行終止啦 哪裡來的沒有利益問題?你用板主的身份講的很爽，然後看到不爽的言論就強行終止 哪裡沒有利益?你不能肆意妄為就說侵犯言論自由，你能肆意妄為就直直接不管法律沒規定是吧?
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 19:55:00歷史版面為什麼要開放討論政治??? 沒有禁止你說，只是要你去專版說，而且我也沒有因為誰講了政治就水桶他，都沒有的事
所以法律哪一條規定了?現在是扯到水桶才算了？前面好像不是這樣說的喔法律哪一條規定"要去專版說"?hgt: 那就對啦，台灣就沒禁了，歷史版幹嘛禁，→ hgt: 板規七應該要修改才是台灣法律哪一條規定"要去專版說"了?你自家版規現在也不看了？板規3是說"禁止"喔?你現在是承認自己沒看板規肆意妄為強行終止?
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 20:10:00這哪需要規定，這是基本底線阿，難道你沒有??
所以台灣法律哪一條這樣說了?不是說好法律沒規定就是不合理?hgt: 那就對啦，台灣就沒禁了，歷史版幹嘛禁 這是你
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 20:12:00板規三也不是這樣說，別胡說八道這就像你進法院去說一些八卦，也會被法警趕出來
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 20:13:00但也沒有法律規定進法院不能說八卦呀
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 20:14:00我是說沒有禁止"說政治"
不能肆意妄為就說法律沒規定是吧?所以版規三這條說禁止是什麼?法律有規定禁止講?
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 20:15:00禁止甚麼寫得很清楚呀，自己看，看不懂嗎??你如果在本版看不懂，我會提醒你，你放心吧
所以法律上有規定禁止講這些?講言論自由講得很大聲，結果到自己的領地就轉彎了?hgt: 那就對啦，台灣就沒禁了 按照你的理論法律沒有禁，版面就不能禁 那麼版規三在法律上有規定?
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 20:35:00不是講了嗎?? 講兩岸政治有專版，講"支那"有可能是要討論歷史怎麼會在歷史版禁止討論某詞語的歷史??? 這根本是侵害言論搞自我審查，是搞文字獄!!!歷史版面只討論歷史是基本底線。如果這還要人去掉這條規定那根本不是規定的問題，而應該懷疑人有問題了
所以法律上有規定禁止講你家的版規三?是不是現在要迴避自己的雙標開始亂扯了?不要東扯什麼底線西扯什麼文字獄 法律有沒有規定?
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 20:44:00看來是講不過，只能死纏爛打囉!! 呵呵
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 20:47:00扯法律??? 你是法官還是律師?? 誰要跟你扯法律??在歷史版面不能討論歷史詞語，這就是侵害言論自由搞文字獄!!
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 20:51:00就侵害言論自由阿，幹嘛禁?? 歷史詞語為何不能在歷史版面討論?? 阿你兩岸政治本來就該去專版討論阿，等到你專版
所以台灣有沒有禁"在專版禁止講你家的版規三內容"?我就問，台灣有沒有禁止這行為?
不要跟我扯東扯西，台灣有沒有禁?你家的規定，你自己的言論 現在再跟我說等到那時候?
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 20:52:00禁也沒有違反法律阿!!! 因為你有專版可以討論阿相反歷史專版不能討論歷史詞語，那就是侵害言論自由
所以禁支那也沒違反法律禁支那叫做侵犯言論自由 禁止在你家講那些就不是言論自由
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 20:54:00侵害言論自由阿，歷史專版不能討論歷史詞語阿!!!
你家禁止講那些就不是侵犯言論自由，笑死誰管其他版面，我現在就說你家的版面
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 20:55:00所以就是講不過只能跳針!嘛!! 呵呵
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 20:56:00當然不是阿，因為政治專版沒禁阿!!
所以台灣法律有禁止?台灣法律有禁止專版不准講那些？ 有沒有?
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 20:57:00要跳針自己慢慢跳，別拉我下水，我已經講得很清楚了
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 21:01:00我的意思就是不要搞言論自我審查阿!!! 禁了這詞就是搞自我審
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-07-20 21:01:00只有勸導?沒有動板規禁和與自己異議的板友?
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-07-20 21:02:00法官能判定被告受罰，版主能判定版友受罰，看不懂?
所以台灣法律有沒有規定在專版禁止講你家的版規三你自己講的 台灣沒規定喔
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 21:02:00DH版禁政治跟自我審查，跟言論自由有屁關係?
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-07-20 21:03:00法官和版主利益之外，民眾和版友的利益呢? 他們被掌握審判定罪權的法官和版主侵害的利益不算利益?
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 21:03:00因為不需要規定呀，法律也沒禁止你不孝順阿!!正常人會故意不孝順?不會嘛!!!
不需要規定www笑死，台灣也沒規定支那不是污辱性用語不是?
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 21:05:00抓著語病想跳針，你自個慢慢跳!! 反正我講的清清楚楚!! 呵
講得很清楚但完全迴避問題完全迴避自己的雙標行為怪人跳針喔ㄏㄏㄏ講得很清楚：我就雙標
作者:
hgt (王契赧)
2022-07-20 21:07:00我明明意思是，台灣法律不會去禁妨礙言論自由的東西結果有人要跳針，要專版放開規定討論其他東西，笑死!!
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-07-20 21:25:00有臉寫言論自由? 版面發文或推註文也是言論自由hgt照樣管得很爽。這時就不講自己妨礙 他人 言論自由