說到李光耀，有些人可能會想起那一句「我從不相信民主會帶來進步」。
這就要說到1984年的新加坡大選了。
（先講明啊，我不是說84年大選跟92年的這句話有甚麼關係，你當我腦補就行。）
話說新加坡從1965年獨立後，每次大選都是人民行動黨贏了所有議席。
到了1983年，李光耀提出了一個「Graduate Mothers' Scheme」，鼓勵高學歷女性多
生育，然後有新加坡人不爽，甚至閣僚也反對，說是精英主義和優生學。
在1984年，衛生部提出了將公積金提取年齡從55歲增加到60歲，又有一堆人反對。
然後在1984年的大選，行動黨的得票率掉了12.8個百分點，還讓反對黨贏了兩席。
然後上述政策不是胎死腹中就是拖了幾年改了一改再推出來。
雖然在外國人眼中，這次大選還是行動黨大勝，沒甚麼不同。
但在新加坡人的眼中可能有一點點分別，哇，反對黨進國會誒，李光耀的政策過不了誒。
順帶一提，84年大選後李光耀的發言是這樣的：
https://imgur.com/5Qs6ewP
https://imgur.com/D2JAi9q
然後在84年大選當選的反對黨議員Jeyaretnam，在86年被逐出國會了。
要是當年的新加坡連選舉也沒有就不用搞甚麼麻煩東西了。

三十年前的老題材要講幾次?李登輝當總統時,和新加坡往來熱情,許多黨外雜誌扯新加坡迫母語,迫害人權,給政府打臉.記得嗎?但我們政府忙著和新加坡軍事合作,報紙上只談美好一面,私下知識份子卻討厭新加坡.這令台灣知識份子討厭的國家卻蒸蒸日上,成了世界模範.這樣的反差,會讓台灣人迷惘.怎麼獨裁專制卻沒有滅亡?還是不要自我否定吧.各國有各國的風格命途.我不認為新加坡人民認為"有傷口".

第一句推文與回答 真是精采 (笑)

恭喜你得到一個死忠追隨者，沒發現他都會回你的文嗎 ?自從不久前的那篇

精彩+1

好.繼續講李光耀.他海峽兩邊討好, 讓台灣人喜歡他,中國人喜歡他.誰都不得罪.這就是他偉大的地方.你繼續黑李光耀吧.反正我不是新加坡人.

樓上說啥啊 誰都不得罪 這不叫偉大 這叫八面玲瓏如果是誇公關店的少爺 是很適合 但我們在討論國父耶

講道理 兩邊討好有什麼問題??? 又不是他的事情新加坡比較直接相關的 還是馬來西亞和印尼

在馬印之間求存，在中美之間獲取最大利益，這就是新加坡外交的優勝之處。說到海峽兩岸就……說實話，現在新加坡沒有甚麼必要去討好台灣。

沒有一個新國領袖會把台灣賣給中國,也辦不到.平衡是新加坡外交的原則,平衡友邦對他們好處更多.但是現在台灣敵視新加坡力道更大了.中國是專制國家, 他們沒有民主嚮往(鄙視更多),不會挑剔世界上任何專制國家.這你們應該能理解.但台灣就不一樣.台灣以民主模範為榮,自然會批判新加坡.政府不會說.但人民要表示自傲,一定免不了嘴一番.總不能百分百讚美他們政府清廉,誠信,富足...這樣會自慚形穢.因為台灣政府....你也清楚.我不說.你必須要表示新加坡有民主與自由限制,有瑕疵,然後台灣人想到自己如此民主自由,就能抵銷過新加坡給我們的羞愧感.就像那德州議員在殺人事件當下,義正詞嚴的強調美國有世界一等的自由民主(買槍),把21個兒童被殺掉的恥感抵銷.台灣人沒問題,先感到驕傲,然後抵減恥感.批判香港國安法也是一樣的程序.事實上是,台灣人非常不滿新加坡的國家建設和光榮.嘴巴不好說出.下意識的,拿出轉型正義來試圖手淫新加坡.手淫說是李敖講的.他說XX手淫XX.我只是抄襲.不要特別羞恥.全世界各國都來這一套.對了轉型正義是從德國抄來的.但搞錯模型,德國殺的是外國人不是本國人.要轉到本國人,應該舉西班牙內戰模式.西班牙到今天沒有人轉型正義.好像一百個228事件沒發生.

你開頭就講得莫名其妙 新加坡有本事把台灣賣給中國?新加坡沒這個本事 也沒這個能力 有這個能力的只有....再說 講民主就屬於道德綁架了 西歐的大老爺們 哪個不講一口民主經 結果和中國貿易額 一個比一個高 這就是現實

是啊.美國在台海恐嚇中國還要賣波音飛機給中國.能賣台的是美國.美國一直講挺台灣但不和台灣建交.有趣的是台灣人還高興.建交不難.這點中國一點主動權都沒有.台灣人很想建交啊.於是那種羞恥感出現,怎麼美國不...?但下一秒創造出"全世界都挺台灣"的宣傳來驕傲一番.驕傲,恥感.恥感,驕傲...交互著,你會忘記現實,好過日子.幾百個台灣人去西港被騙或騙人,政府到今天還束手無策但是除了羞恥外沒辦法,為何在台灣薪資這樣低?我教你怎樣褪去羞恥.就是多看"外國人都拒絕去中國而來台灣居住..."這些台灣人出資拍攝的油管視頻.你會感到滿心的驕傲.你看到歐洲正妹很漂亮的,一直讚美台灣的健保.好,跑了幾百個台灣傻瓜或騙子去西港,來三五個白女人(漂亮)的新移民(身分證不好拿啊)我們就安心了.忘記了有多少台灣大學畢業生在新加坡當幼稚園老師?忘記了幾萬個台灣人拿美國國籍,回來台灣繼續看牙醫.